Departamentul de Justiție a dat în judecată Idaho pentru refuzul la tratamentul de urgență în cazul unor pacienți. Departamentul de Justiție susține că legea Idaho este în conflict cu statutul federal care cere medicilor să ofere femeilor însărcinate tratamente considerate necesare din punct de vedere medical.
Interdicția aproape totală a avortului din Idaho, care intră în vigoare la sfârșitul acestei luni, ar fi aproape imposibilă, precizează Departamentul de Justiție, referindu-se și la situația pacienților care au nevoie de un avort în situații de urgență medicală, cum ar fi sarcina ectopică sau alte complicații.
Legea adoptată în 2020 ar face ca efectuarea avorturilor să fie o infracțiune pedepsită cu până la cinci ani de închisoare. Interdicția are excepții pentru cazurile de viol sau incest, dacă sunt raportate forțelor de ordine sau pentru a preveni moartea persoanei însărcinate.
Curtea Supremă din Idaho urmează să examineze cazul miercuri, 3 august.
Conform legii din Idaho, care urmează să intre în vigoare pe 25 august, furnizorii de avort ar putea fi supuși arestării și urmăririi penale dacă un procuror poate demonstra că a fost efectuat un avort.
„Legea din Idaho ar face ca medicii să respecte cerința EMTALA (The Emergency Medical Treatment and Active Labor Act) de a oferi un tratament stabilizator, chiar și atunci când un medic stabilește că avortul este tratamentul medical necesar pentru a preveni un pacient să sufere riscuri grave pentru sănătatea sa sau chiar moartea”, a mai precizat Departamentul pentru justiție.
Procesul deschis de Administrația Biden vine în aceeași zi în care alegătorii din Kansas merg la urne pentru a decide dacă își păstrează drepturile la avort din constituția statului.
Majoritatea conservatoare a Curții Supreme a SUA a anulat protecțiile federale de avort acordate în temeiul Roe v. Wade în hotărârea ce a provocat un adevărat haos în Statele Unite.
Decizia luată de Curtea Supremă a SUA la 24 iunie de a anula protecția garantată la nivel național a dreptului la avort permite fiecărui stat american să restricționeze sau să interzică avortul. Decizia nu scoate avortul in afara legii, însă aruncă SUA înapoi cu 50 de ani, înaintea deciziei „Roe vs Wade”, când fiecare stat american putea să impună sau nu interzicerea avortului, făr ăa fi protejat, prin Constituție, dreptul femeii de a alege.
Decizia din 1973 a Curții Supreme a statuat că este neconstituțională o lege națională care interzice avortul (pentru a proteja mama), care incriminau sau restricționau accesul la avorturi.
