_c7a193c25a-(1)_65cbfeb8da.jpg)
Declarații halucinante ale lui Nicușor Dan, care a recunoscut că se va implica în justiția din România. Președintele României a fost întrebat ce poziție va avea în ce privește justiția, având în vedere că s-au făcut numiri dubioase și la CCR, unde fostul șef al Curții de Conturi a fost numit judecător al CCR, deși nu a fost magistrat și nici nu a ocupat vreo funcție juridică.
Președintele Nicușor Dan a fost întrebat miercuri despre numirile controversate ale Liei Savonea la Curtea Supremă și a lui Mihai Busuioc la Curtea Constituțională. El a spus că ”prefer să vorbesc de interferența mea cu justiția după ce voi face niște lucruri concrete”.
”Confirm tot ce am spus până acum. Formarea Guvernului s-a terminat acum 2 zile, moment de la care a trebuit să vin aici și mâine la Bruxelles. Prefer să vorbesc de interferența mea cu justiția, după ce voi face niște lucruri concrete.
Pentru moment, paralel cu activitatea principală – formarea Guvernului și deficitul – am avut întâlniri cu mai mulți oameni din zona de justiție, care vor continua, pentru a înțelege ecosistemul și maniera constituțională în care să acționez.
Procedura de numire a președintelui ICCJ este în atribuția CSM: Președintele mai mult decât să asiste la ședințe nu are atribuții. Pe numirile la CCR, atribuții are Parlamentul. Numirea mea o s-o vedeți cam într-o săptămână”, a spus el într-o conferință de presă la Haga.
Nicușor Dan a spus că ”există într-un echilibru de putere între președinte, Parlament și Guvernul care este o creație a Parlamentului și prin atributele pe care le am ca președinte încerc să optimizez aceste lucruri care preocupă societatea. Optimizare înseamnă că pe anumite decizii comune, decizia finală nu e la tine și atunci prioritizezi și o prioritate a fost obținerea unei majorități stabile și rezolvarea problemei deficitului”.
Întrebat ”ce compromisuri ați făcut?”, el a spus: ”Ce înseamnă compromis? Sunt multe nuanțe ale acestui cuvânt. Există un echilibru de putere, atribuții și o negociere între președinte și partide și nu tot timpul deciziile sunt la o singură persoană”.
