MAE vede în refuzul ambasadorului preferinţa Chişinăului pentru \"un gest ostentativ şi inamical\"
Ministerul român al Afacerilor Externe consideră că explicaţiile diplomaţiei de la Chişinău legate de refuzul acreditării ambasadorului român sunt \"stângace\" şi \"denotă preferinţa pentru un gest ostentativ şi inamical\".
"Este o explicaţie stângace şi departe de adevăr, o scuză puţin abilă
şi fără legătură cu realitatea şi cutuma diplomatică. Aduce mai degrabă
cu un pretext care ascunde intenţiile reale şi care denotă preferinţa
pentru un gest ostentativ şi inamical", a declarat la solicitarea
NewsIn purtătorul de cuvânt al MAE, Alin Şerbănescu.
"Într-o
democraţie, e imposibil ca propunerea unui ambasador să fie secretă.
Procedura desemnării unui ambasador în România presupune o audiere la
Parlament, implicit în acel moment, nominalizarea devine publică", a
explicat Şerbănescu.
Ministerul de Externe a anunţat vineri că a primit o notă verbală din
partea Ministerului Afacerilor Externe şi Integrării Europene din
Republica Moldova prin care acesta solicită autorităţilor române să
propună o altă persoană decât Mihnea Constantinescu pentru postul de
ambasador la Chişinău. Nota verbală nu a fost însoţită de alte
explicaţii cu privire la motivele pentru care Chişinăul solicită
numirea unui alt ambasador.
Ministrul de externe al Republicii Moldova, Andrei Stratan, a declarat
sâmbătă că, potrivit uzanţelor diplomatice şi convenţiilor
internaţionale în domeniu, numele ambasadorului propus poate fi făcut
public doar după primirea agrementului din partea statului unde acesta
urmează să-şi îndeplinească misiunea.
"România a încălcat aceste
prevederi şi a anunţat numele ambasadorului înainte de a fi primit
agrementul", a spus şeful diplomaţiei de la Chişinău.
Practic, prin exprimarea refuzului agrementului în scris printr-o notă
verbală, semnalul transmis de Chişinău este faptul că doreşte blocarea
relaţiilor bilaterale cu România, au explicat pentru NewsIn surse
diplomatice, subliniind că R. Moldova taie canalele de comunicare
normale dintre două state.
"În acest moment, oricât de prudentă ar fi reacţia României, Chişinaul a trecut dincolo de limite", au declarat sursele citate.
În consecinţă, ministrul Cristian Diaconescu, care va participa luni şi marţi la reuniunea miniştrilor de externe ai UE (CAGRE), va cere suspendarea discuţiilor privind mandatul pentru un nou acord care să reglementeze relaţiile dintre UE şi R. Moldova.
MAE
consideră că Republica Moldova, care anterior a impus vize cetăţenilor
români, discriminându-i în faţa celorlalţi cetăţeni europeni, a
întrecut orice limite prin refuzul acreditării ambasadorului român, au
declarat pentru NewsIn sursele diplomatice.
Cutuma diplomatică este ca în cazul în care un stat nu doreşte să
accepte o propunere de ambasador, acesta transmite poziţia sa în cadrul
unor consultări prealabile şi nu sub formă de refuz scris.
Propunându-l
ca ambasador pe Mihnea Constantinescu, un diplomat experimentat,
România a încercat tocmai normalizarea relaţiilor bilaterale şi
deschiderea unor căi de comunicare uzuale cu Chişinăul, au mai explicat
sursele.
Procedurile de acreditare a lui Mihnea Constantinescu la Chişinău au
început la 8 aprilie, în aceeaşi zi în care autorităţile de la Chişinău
i-au declarat personae non gratae pe ambasadorul român Filip Teodorescu
şi pe ministrul consilier Ioan Gaborean.
Preşedintele moldovean
Vladimir Voronin îi spusese reprezentantului special al Uniunii
Europene la Chişinău, Kalman Mizsei, că ambasadorul român Filip
Teodorescu este implicat personal în incidentele din R.Moldova şi că
este general al serviciilor speciale române.