Punctul de vedere al judecătorului Bogdan Mateescu:
- Intrucat mi-am manifestat dezacordul in urma consultarii via posta electronica si desi am solicitat presedintelui CSM sa mentioneze „cu majoritate” in cazul in care aceasta se intruneste, iar aceasta mentiune nu apare, cred ca trebuie sa spun public ca scrisoarea deschisa a sectiei pentru judecatori nu are acordul meu si al altor colegi aflati in minoritate.
- Am solicitat, fara succes, fara un raspuns macar, sa evitam un astfel de demers atat timp cat un judecator delibereaza intr-o procedura legala si sa discutam maine, in sectie, fata in fata – asa cum dezbate un organ colegial chestiuni importante-daca se impune un astfel de demers, sa analizam temeinic afirmatiile si eventualele fapte care le-au generat.
Daca in urma analizei, iar nu a examinarii superficiale a unui text pus pe mail timp de o ora, as fi ajuns la concluzia ca se impune o reactie, nu as fi ezitat sa fiu alaturi. - Majoritatea din sectia pentru judecatori a apreciat, insa, altfel, si a emis scrisoarea deschisa.
Este dreptul colegelor mele, sigur, dar si al meu ca membru ales de aproape o mie de judecatori sa subliniez ca nu sunt de acord cu acest mod de lucru.
