Primarul din Câmpina scapă de pedeapsă. Pe Horia Tiseanu l-a salvat prescripția

Fostul primar al municipiului Câmpina, Horia Tiseanu, scapă de pedeapsă prin achitare și intervenirea prescripției în dosarul de corupție în care a fost trimis în judecată în 2017 de procurorii DNA Ploiești, însă va plăti daune materiale, a decis Tribunalul Prahova.

Conform deciziei publicată, luni, pe portalul instanțelor de judecată, Tribunalul a dispus încetarea procesului pornit împotriva lui Tiseanu pentru trafic de influență și abuz în serviciu, ca urmare a intervenirii prescripției, și l-a achitat pe inculpat pentru instigare la săvârșirea infracțiunii de delapidare, "întrucât nu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea".

De asemenea, tot ca urmare a prescripției faptelor, judecătorii instanței de fond au dispus încetarea procesului penal față de alți doi inculpați, respectiv Carmen Gheorghe, fostă șefă a Poliției Locale Câmpina, și Costin Octavian Micu, reprezentant legal al unei societăți comerciale, ambii deferiți justiției pentru complicitate la abuz în serviciu.

În timpul procesului, Gheorghe Ecatrinescu, la data faptei director economic în cadrul Primăriei Câmpina, a decedat.

Totodată, instanța îi obligă pe cei trei inculpați în solidar, în măsura participării, la plata sumei de 51.978,46 lei, cu titlu de daune materiale (reprezentând contravaloarea dotărilor suplimentare aferentă achiziționării în mod nelegal a autoturismului marca Opel Insignia), iar fostul primar este obligat și la plata sumei de 70.450 lei, cu titlu de daune materiale (reprezentând contravaloarea cantității de carburant folosite în interesul personal).

De asemenea, magistrații au dispus confiscarea de la Tiseanu a sumei de 17.000 lei, reprezentând obiect al infracțiunii de corupție reținută în sarcina acestuia.

Decizia Tribunalului Prahova nu este definitivă.

Procurorii spun că, în perioada iulie 2014 - iulie 2015, Tiseanu, beneficiind de ajutorul celorlalți inculpați, a dispus în mod nelegal achiziționarea unei mașini marca Opel Insignia, în scopul folosirii personale și exclusive.

Mașina care avea dotări de lux a fost cumpărată din fondurile alocate Poliției Locale Câmpina, deoarece, potrivit legii, primăria nu avea dreptul de a face o astfel de achiziție pentru folosința proprie, precizează sursa citată.

"Pentru a păstra o aparență de legalitate au fost întocmite două facturi pentru cumpărarea autoturismului, ambele emise de societatea reprezentată de inculpatul Micu Costin-Octavian, în valoare totală de 131.600,66 lei (din care dotări suplimentare, de lux, în suma de 51.798,46 lei). Ulterior, documentele respective au fost înregistrate în contabilitatea instituției publice în conturi separate, cu consecința aparentei respectări a pragului valoric legal de 18.000 de euro, în contextul în care s-a considerat că o achiziție în această limită ar fi fost legală (este de menționat că potrivit O.U.G. 34/2009, cu completările ulterioare, instituțiilor publice li se interzisese la acea dată dreptul de a achiziționa autoturisme)", se menționează într-un comunicat transmis de DNA la acel moment.

Totodată, procurorii spun că Tiseanu i-a determinat, în perioada iulie 2010 - iulie 2015, pe angajații unei unități aflată în subordinea Primăriei Câmpina să-i remită din gestiunea unității, un număr de 1.409 bonuri valorice carburant a câte 50 lei fiecare, în valoare totală de 70.450 lei, aferentă cantității de 12.347,4 litri carburanți, cantitate folosită în interesul personal al acestuia.

Prin aceste demersuri a fost creat un prejudiciu Primăriei Câmpina în sumă totală de 122.248,46 lei (compusă din suma de 51.798,46 lei - dotări suplimentare și cei 70.450 lei reprezentând contravaloarea combustibilului).

De asemenea, Tiseanu este acuzat că, în cursul anului 2014, a pretins de la reprezentantul unei societăți comerciale (martor în cauză) un procentaj de 10% din valoarea contractelor de execuție lucrări ce urmau a-i fi încredințate acestei firme de către două instituții aflate în subordinea Primăriei Câmpina sau bugetate din fondurile acesteia, din care a primit efectiv de la acesta din urmă suma de 17.000 de lei.

"În schimbul acestor bani, inculpatul i-a promis martorului că va interveni pe lângă conducătorii celor două instituții publice în vederea atribuirii unor contracte de lucrări de înlocuire tâmplărie pentru geam termopan societății administrată de omul de afaceri sau unei societăți agreate de acesta", mai arăta DNA.