"Ai o problema de sat fara caini si Romania nu-si permite asa ceva. Iar faptul ca a fost acolo impreuna cu alti membri ai Guvernului arata ca, dincolo de ceea ce clameaza unii cum ca sustin actiunile presedintelui, intre Guvern si Presedintie exista o fractura inacceptabila pentru sistemul de politica externa si securitate al statului roman", a explicat Mircea Geoana, pentru ziare.com.
In opinia sa, oportunitatea vizitei premierului la Baku putea fi un subiect serios de analiza: "Azerbaidjanul e partener strategic al Romaniei. Turcia e partener strategic. Nu e o problema daca ajungi la o concluzie la nivel national ca merita dintr-un motiv legat de o miza mai importanta, sa zicem gaz mai ieftin, dar un interes explicit formulat si un mandat. Te duci acolo sa faci poza?".
Mircea Geoana considera ca felul in care Victor Ponta a fost tratat la Baku de Vladimir Putin arata ca judecata premierului a fost puerila: "La ce se astepta? Vocea Romaniei e darza si cu accente pe care le gasesti si la Varsovia sau in alte capitale ale flancului estic al UE si NATO, care condamna sever agresiunea militara a Rusiei si anexarea de catre ea a unor teritorii ale unui stat suveran. Ce credea Ponta? Ca daca-l vede Putin la Baku o sa-l ia in brate? Nu! E prim-ministrul Romaniei. Calculul tactic al dlui Ponta ca se duce si se bate pe spate cu liderii lumii euroasiatice e pueril. Nu se intampla asa. Vladimir Putin poate sa vada oricare lider roman si il va trata dupa nivelul relatiei noastre cu Rusia astazi, relatie congelata, din pacate. A facut-o, vorba romaneasca si cu banii luati... Este lipsa de profesionalism si nu e prima data cand se intampla asta. E o predispozitie de politica externa independenta de la Palatul Victoria si acest lucru e inacceptabil. Eu daca as fi premier si as avea un presedinte de alta culoare politica nu as indrazni sa ma duc undeva fara sa il informez."