DNA pune tunurile pe Poliția Locală de la Sectorul 1! Trei polițiști, trimiși în judecată pentru luare de mită

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, Secția de Combatere a Corupției, au dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv sau arest la domiciliu a trei polițiști locali.

Este vorba despre Dragoș George Voinea, acuzat de luare de mită în formă continuată (cinci acte materiale) și complicitate la infracțiunea de fals intelectual, Marina Roxana Avram, polițist local în cadrul Poliției Locale Sector 1 - Direcția Control Urban - Compartimentul Control Activități Comerciale, pentru luare de mită în formă continuată (șapte acte materiale), trafic de influență în formă continuată (două acte materiale), fals intelectual în formă continuată (două acte materiale), divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice (cinci infracțiuni), instigare la infracțiunea de acces ilegal la un sistem informatic și instigare la infracțiunea de divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice și Florentina Iordache, polițist local în cadrul Poliției Locale Sector 1 - Direcția Control Urban - Compartimentul Control Activități Comerciale, pentru luare de mită în formă continuată (cinci acte materiale), trafic de influență în formă continuată (două acte materiale) și fals intelectual în formă continuată (două acte materiale).

Ministerul de Interne face angajări: peste 1.200 de posturi din sursă externă au fost scoase la concurs - posturi vacante și condiții de selecție

Procurorii notează în rechizitoriul trimis instanței că, în perioada 2022 - 2024, cu ocazia unor controale, cei trei ar fi pretins și primit, direct sau prin persoane interpuse, de la reprezentanții mai multor persoane juridice care își desfășoară activitatea în domeniul alimentației publice sume de bani cuprinse între 1.000 euro și 14.000 euro în legătură cu îndeplinirea sau în legătură cu neîndeplinirea atribuțiilor lor de serviciu, respectiv pentru a dispune confiscarea unor sume de bani mai mici decât sumele de bani încasate ilicit de persoanele juridice în perioada în care au avut suspendată activitatea comercială și/sau pentru a nu aplica sancțiuni contravenționale pentru lipsa autorizației de funcționare.

"Pentru a putea să aplice sancțiuni mai blânde, inculpatele Marina-Roxana Avram și Florentina Iordache, ar fi întocmit note de constatare a controalelor și procese-verbale în care au fost consemnate, în mod fals, venituri mai mici față de cele reale încasate ilegal de societățile controlate în perioada de suspendare a activității", explică anchetatorii.

De asemenea, procurorii spun că, în schimbul sumei de 6.000 euro, cele două polițiste locale și-ar fi traficat influența pe care au lăsat să se creadă că o au pentru a determina un ofițer de poliție să efectueze cercetări în scopul obținerii unei soluții favorabile față de o societate comercială.

În plus, în rechizitoriul întocmit de procurori se arată că Marina-Roxana Avram, la solicitarea unui alt polițist local, Florin-Georgian Mânzu, ar fi apelat la mama sa, angajată a unei companii de telefonie mobilă, pentru a obține istoricul apelurilor telefonice și datele de trafic ale iubitei acestuia.

Adrian Glugă, fost șef al Poliției din Constanța, numit pe șestache consul în Pakistan! Numele său, legat de tragedia din 2 Mai

De asemenea, DNA menționează că Marina-Roxana Avram și Florin-Georgian Mânzu ar fi divulgat, în mod repetat, informații nepublice constând în data efectuării unor controale de către polițiști locali la persoane juridice care își desfășoară activitatea în Sectorul 1.

Conform DNA, anterior, pe parcursul urmăririi penale, s-au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu cinci persoane, respectiv:

- Florin-Georgian Mânzu în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice (trei infracțiuni), complicitate la instigare la infracțiunea de acces ilegal la un sistem informatic și instigare la infracțiunea de divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice.

"În prezența apărătorului ales, inculpatul a declarat expres că recunoaște comiterea faptelor reținute în sarcina sa, a acceptat încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și a fost de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, respectiv șase luni închisoare cu suspendare pe durata unui termen de supraveghere de doi ani și interzicerea unor drepturi pe o durată de doi ani (între care și dreptul de a fi polițist local)", arată procurorii.

- persoană fără calitate specială, în sarcina căreia s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de acces ilegal la un sistem informatic și divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice.

"În prezența apărătorului ales, inculpata a declarat expres că recunoaște comiterea faptelor reținute în sarcina sa, a acceptat încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și a fost de acord cu felul și cuantumul pedepsei aplicate, respectiv cinci luni închisoare cu suspendare pe durata unui termen de supraveghere de doi ani și interzicerea unor drepturi pe o durată de doi ani (între care și dreptul de a ocupa funcția de telefonist-șef/șef tură la o companie de telefonie)", precizează anchetatorii.

- trei persoane, în sarcina cărora s-a reținut săvârșirea infracțiunilor de dare de mită.

"În prezența apărătorilor aleși, inculpații au declarat expres că recunosc comiterea faptelor reținute în sarcina lor, au acceptat încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și au fost de acord cu felul și cuantumul pedepselor aplicate, respectiv un an și patru luni închisoare cu suspendare pe durata unui termen de supraveghere de doi ani și interzicerea unor drepturi pe o durată de doi ani", precizează DNA.

Toți cei cinci care au încheiat anterior acorduri de recunoaștere a vinovăției au fost obligați la prestarea unei munci neremunerate, în folosul comunității, pe câte o perioadă de 60 de zile, informează sursa citată

Dosarele de urmărire penală, împreună cu acordurile de recunoaștere a vinovăției, au fost trimise spre judecare Tribunalului București cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.