Desființarea Institutului lui Ion Iliescu și Gelu Voican Voiculescu, în linie dreaptă. Proiectul a fost adoptat de Senat

Proiectul de lege a primit 86 de voturi ”pentru” și 47 ”împotrivă”.

Social-democrații s-au opus desființării IRR. Săptămâna trecută, senatorul PSD Lucian Romașcanu declara în plen că e mai ușor să dărâmi decât să construiești, susținând că inițiatorii proiectului puteau corecta legea fără să recurgă la desființarea institutului, care poate să facă foarte multe pentru memoria Revoluției române.
”E mai ușor să dărâmi decât să construiești. E mult mai ușor pentru dumneavoastră, stimați colegi din partea dreaptă a țării, să legiferați plecând de la umori personale și negândind la ceea ce trebuie să se întâmple cu adevărat, aveați instrumentul corectării legii, îl aveam cu toții, ați ales să desființați un institut care putea și poate să facă foarte multe pentru memoria Revoluției române. Este o rușine ceea ce se întâmplă”, a susținut Romașcanu.

Senatorul USR-PLUS Cristian Bercea a subliniat că IRR nu-l mai recunoaște pe Ion Iliescu drept președinte, însă nu același lucru se întâmplă cu PSD.
”Am fost cu toții martori, acum câteva luni de zile, la încercarea patetică a Institutului de a se debarasa de Ion Iliescu. IRR nu-l mai recunoaște pe Ion Iliescu drept președinte, lucru care nu se întâmplă și cu PSD. Am văzut că în campanie PSD a spus că s-a reformat, s-a lepădat de Liviu Dragnea (...). Întrebarea mea este următoarea: PSD, te lepezi de Iliescu?”, a spus acesta.

În replică, Romașcanu a acuzat că USR-PLUS nu are istorie, un trecut la care să se raporteze.
”Dumneavoastră n-aveți istorie. Din fericire sau din nefericire, n-aveți un trecut la care să vă raportați cu regret, cu învățătură sau cu acceptare. Noi ne-am asumat trecutul cu toate ale sale și încercăm să ne îndreptăm pe cât posibil. Dumneavoastră în schimb construiți prin prezentul de azi un trecut pentru care mâine, poimâine vă va fi foarte rușine”, a spus social-democratul.

Liderul grupului senatorial USR-PLUS, Radu Mihail, a răspuns că alianța pe care o reprezintă are istorie, arătând că în 13-15 iunie s-a aflat la Piața Universității, unde a fost aproape să fie bătut de mineri.
”Noi, USR-PLUS, avem istorie, acum 31 de ani, pe 13 și 15 iunie eram în Piața Universității, aproape am fost bătut de mineri la facultate, de unde ieșeam de la examen și știm foarte bine ce înseamnă Ion Iliescu și ce au făcut acei oameni împotriva noastră până acum. Trecutul acela ne-a făcut ca într-un final să ne hotărâm să intrăm în politică, dar nu puteți nega faptul că noi suntem cei care am stat și am muncit, am plătit taxe și impozite și acum vrem să scăpăm de Ion Iliescu și tot ce înseamnă rămas după el, din păcate, și în această sală”, a punctat Mihail.

Desființarea IRR a fost susținută și de AUR. Liderul senatorilor din acest partid, Claudiu Târziu, a declarat că Institutul trebuie desființat ”mult mai demult, pentru că are realizări foarte puține, în condițiile în care a fost destul de generos finanțat și mobilat cu mulți angajați, însă nu poți să legiferezi în funcție de simpatii și antipatii”.
”Nu mă poate nimeni bănui că îl iubesc, că îl stimez și că îl apreciez foarte tare pe fostul președinte al României din multe pricini și prima este pentru că îl consider vinovat de stagnarea țării, cel puțin un deceniu. De asemenea, îl consider vinovat pentru toată pletora mafiotică și ticălos stângistă, pe care a ocrotit-o, a promovat-o și pe care a lăsat-o să se manifeste în plenitudinea ei, în structurile de putere ale țării (...). Nu poți să legiferezi în funcție de simpatii și de antipatii. Trebuie să te gândești care este rostul pentru societate al acestui proiect de lege”, a mai spus Târziu.

La rândul său, Virgil Guran, liderul grupului senatorial liberal, a spus ca liberalii au propus acest proiect pentru că România trebuie să renunțe la instituții care nu-și ating scopul și consumă bani.

”Văd că se duce discuția către o persoană care a fost președintele României și că această lege ar fi fost promovată pentru a-l îndepărta pe Ion Iliescu, o răzbunare, cum vreți să o numiți. Nu, credeți-mă, PNL a venit cu acest proiect sprijinit de ceilalți colegi din coaliție pentru a începe odată un lucru care ar trebui să înceapă în România: să renunțăm la instituții care nu-și ating scopul și care consumă bani. Și sunt destule (...). PNL va vota pentru desființarea institutului”, a conchis Guran, potrivit Agerpres.

Citește și: ”Ion Iliescu a demisionat de la șefia Institutului Revoluției Române. Cine îi ia locul”