În motivare, se arată că nu este normal ca într-un stat de drept să existe "proceduri judiciare paralele".
Judecătoria Sectorului 1 motivează decizia de arestare a lui Gigi
Becali prin faptul că însuşi finanţatorul Stelei ar fi recunoscut
indirect săvârşirea faptei de care este acuzat de procurorii
bucureşteni şi anume lipsire de libertate.
"Instanţa reţine că inculpatul Becali George a solicitat celor trei
părţi vătămate acele declaraţii olografe pentru a se asigura că aceştia
nu vor reclama ceea ce s-a întâmplat, aşa cum el însuşi recunoaşte în
declaraţia dată judecătorului", se arată în motivare.
Astfel, instanţa susţine că fapta lui Becali de lipsire de libertate se
referă strict la momentul în care părţile vătămate au fost ţinute în
barul din Pipera şi au fost puse să dea declaraţii. "În barul aflat în
incinta acestei locaţii, părţile vătămate au fost în continuare lipsite
de libertatea de deplasare, fiind obligate să dea declaraţii olografe
la solicitarea inculpatului Becali George, în care recunoşteau furtul
autoturismului acestuia şi făceau afirmaţia, nereală, că s-ar fi
deplasat acolo de bună voie", se arată în document.
Becali şi Zmărăndescu au făcut declaraţii contradictorii în faţa instanţei, potrivit motivării
Judecătoria Sectorului 1 motivează decizia de arestare a finanţatorului Stelei că şeful pazei Clubului Steaua, Cătălin Zmărăndescu, a dat declaraţii mincinoase în faţa instanţei, care nu se coroborează nici măcar cu cele ale lui Gigi Becali.
Astfel, reţine instanţa, Becali nu confirmă, în declaraţia dată în faţa judecătorului, că ar fi dat o "sumă de bani pentru a-şi recupera maşina inculpatului Zmărăndescu Cătălin Otto sau coninculpatului Dumitraşcu Nicolae".
Instanţa reţine doar că declaraţiile lui Zmărăndescu nu se "coroborează" cu cele ale finanţatorului Stelei.
În acelaşi timp, Judecătoria Sectorului 1 precizează că înregistrarea depusă de apărătorii inculpaţilor cu momentul din barul din Pipera în care finanţatorului Stelei vorbeşte cu părţile vătămate este irelevantă. VEZI AICI ÎNREGISTRAREA
"În ceea ce priveşte înregistrarea depusă (...), instanţa reţine că este vorba de o înregistrare de 18 secunde, dată 25.01.2009, ori faptele reţinute în prezenta cauză au avut loc în noaptea de 26/27.01.2009. Chiar dacă acceptăm că ar fi greşită această dată şi imaginile prezintă momentul prezenţei părţilor vătămate în barul din Pipera, pe de o parte momentul de timp este prea scurt pentru a aprecia că acolo nu a avut loc decât o întâlnire amicală, pe de altă parte se observă, la un moment dat, cum partea vătămată Nicolae Tinel întoarce privirea la persoana care filmează, probabil cu un telefon mobil, iar dacă privim spre piciorul drept observăm că are pantalonul tăiat, de undeva de deasupra genunghiului căzând un şerveţel sau un tampon, nu se distinge bine, probabil aplicat pe rana suferită ca urmare a împuşcării", se arată în motivare.
Arestarea lui Gigi Becali
Acuzat că a instigat şi a participat efectiv la lipsirea de libertate, potrivit avocatului, Gigi Becali a fost arestat preventiv, pentru 29 de zile, vineri, de către magistraţii Judecătoriei Sectorului 1, decizia fiind deja atacată de avocaţii acestuia la Tribunalul Bucureşti.
Gigi Becali a fost adus la Direcţie de Cercetări Penale, vineri dimineaţă, în jurul orei 6.50. Procedurile de încarcerare au durat aproximativ 45 de minute.
Potrivit legii, acesta nu are voie să primească vizite din partea familiei, ci numai vizite din partea avocatului care îl apără în acest dosar.
Vineri, procurorii au făcut publice imaginile din momentul sechestrării celor care i-au furat maşina lui Becali şi înregistrarea sesizării primite la 112. Citeşte mai mult şi vezi video
Tot vineri, un film apărut pe site-ul Gardianul, arată cum miliardarul stă de vorbă în barul din Pipera chiar cu cei care i-ar fi furat maşina. Citeşte mai mult şi vezi video
