Un complet de cinci judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție a admis luni o acțiune a Inspecției Judiciare și a dispus ca procurorul-șef adjunct al DNA, Marius Iacob, să fie sancționat cu avertisment pentru săvârșirea unei abateri disciplinare.
Inițial, în septembrie 2018, Secția pentru procurori a CSM a decis că Marius Iacob nu a săvârșit o abatere disciplinară, însă Inspecția Judiciară a făcut recurs, care a fost admis luni de Instanța supremă.
"Cu majoritate. Admite recursul declarat de Inspecția Judiciară împotriva hotărârii nr. 9P din 11 septembrie 2018, pronunțată de Secția pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii în dosarul nr.8/P/2018. Casează în parte hotărârea atacată și, în rejudecare, admite în parte acțiunea disciplinară exercitată de Inspecția Judiciară. În temeiul art.100 lit.a) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, aplică pârâtului Iacob Marius Constantin - procuror-șef adjunct al Direcției Naționale Anticorupție sancțiunea constând în 'avertisment' pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit.m) teza a doua din aceeași lege", se arată în decizia instanței.
De asemenea, Carmen Simona Ricu, procuror șef serviciu în cadrul DNA, a fost sancționată cu avertisment pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit.m) teza a doua din aceeași lege.
A existat și o opinie separată a judecătorului George Bogdan Florescu în sensul respingerii, ca nefondat, a recursului declarat de Inspecția Judiciară și menținerii deciziei CSM.
Pe 4 mai 2018, Inspecția Judiciară anunța că a exercitat acțiune disciplinară față de Marius Iacob pentru nerespectarea dispozițiilor procurorului ierarhic superior, date în scris și în conformitate cu legea, precum și pentru nerespectarea în mod nejustificat a dispozițiilor ori deciziilor cu caracter administrativ, dispuse în conformitate cu legea de conducătorul Parchetului, ori a altor obligații cu caracter administrativ, prevăzute de lege sau regulamente.
Acțiunea disciplinară a Inspecției Judiciare are legătură cu fostul procuror DNA, Mihaiela Iorga Moraru, în prezent procuror în cadrul Secției speciale de investigare a infracțiunilor din justiției. Mihaiela Iorga Moraru a fost revocată de la DNA, după un conflict cu Laura Kovesi.
"Prin desemnarea doamnei Carmen Simona Ricu să reprezinte DNA la judecarea cauzei având ca obiect suspendarea executării Ordinului procurorului-șef al DNA 301 din 5 iulie 2017 privind pe doamna procuror Mihaiela Iorga Moraru, a încălcat prevederile articolelor 5 alineatul (1) și (2), 6 alineatul (1) și (2); 7 alineatul (1) și (2) ale Ordinului procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PÎCCJ) nr. 62 din 1 aprilie 2016 privind participarea procurorului în cauzele civile, precum și ale punctului 10 litera C din Anexa 3 la același ordin, care, pe de o parte, limitează participarea procurorilor DNA în anumite tipuri de cauze civile și, pe de altă parte, impun participarea în toate celelalte cauze civile, inclusiv cele care privesc activitatea Parchetelor militare, a procurorilor din cadrul Parchetelor de pe lângă instanțe și de la Biroul de reprezentare al Serviciului judiciar civil din cadrul Secției judiciare a PÎCCJ; articolul 18 alineatul (1) din Regulamentul de ordine interioară al DNA, care reglementează limitativ atribuțiile consilierului juridic al DNA, fără să existe posibilitatea substituirii acestuia în fața instanțelor de judecată de un procuror din aceeași structură", arăta Inspecția Judiciară.
Inspecția Judiciară mai spunea că procurorul Carmen Simona Ricu a încălcat regimul incompatibilităților și interdicțiilor funcției de magistrat, prin participarea la procesul civil care o privea pe Mihaiela Iorga Moraru.
Sursa: agerpres.ro
