Fostul primar al Capitalei, Sorin Oprescu, își află sentința în procesul de corupție

Fostul edil a spus în fața magistratului că, în opinia sa, DNA nu ar fi probat acuzațiile pe care i le-a adus și că prin acest dosar s-ar fi dorit eliminarea sa de pe scena politică, relatează Agerpres.

“Susțin că s-a căutat cu lumânarea aprinsă și că s-a mers pe ideea unei provocări continue de flagrant. Comandantul Arestului Central, ‘beciul domnesc’, știa cu 12 zile înainte că trebuie să vin eu. Oprescu trebuia să dispară. Din ce motive, eu intuiesc, dar nu am probe”, i-a explicat fostul primar judecătoarei.

El a mai afirmat că are o vârstă înaintată și că în anii de carieră a gestionat bugete considerabile, supuse de asemenea controalelor, dar că niciodată nu au fost descoperite nereguli și că funcțiile publice deținute nu i-au adus vreodată îmbogățirea.

“Doamna președinte, am în curând 68 de ani și sunt la apusul carierei. Am foarte mulți tineri pe care i-am crescut. Relaxarea nu e valabilă de trei ani și jumătate. Să țineți seama, respectuos vă rog, de faptul că în viața mea am avut responsabilități unde am administrat bugete deosebite față de celelalte și nu mi-a lipsit niciodată nimic, o spun controalele”, a spus Oprescu în ultimul cuvânt.

La final magistratul a stabilit ca avocații celor judecați să depună concluziile scrise până vineri și totodată luarea unei decizii în 13 mai.

Un procuror al DNA a cerut, luni, Tribunalului București aplicarea unor pedepse cu închisoarea persoanelor judecate în dosarului fostului primar Sorin Oprescu și a lăsat la aprecierea judecătorului cât de mari să fie aceste pedepse.

Tribunalul București a dezbătut luni pledoariile finale din dosarul de corupție al fostului primar general al Capitalei, în care acesta este acuzat de luare de mită, spălare de bani și constituire a unui grup infracțional organizat.

Magistratul de la DNA a reluat în fața judecătorului Iosefina Pârvu acuzațiile aduse fiecărui inculpat din dosar, starea de fapt pentru care sunt judecați și probele rezultate atât în perioada anchetei, cât și a cercetării judecătorești.

Astfel, în cazul lui Sorin Oprescu, procurorul a reamintit modalitatea în care acesta ar fi primit 25.000 de euro în septembrie 2015 la locuința sa din Ciolpani de la cel care ar fi intermediat mita, Bogdan Cornel Popa.

“Referitor la Sorin Oprescu, acesta a primit 25.000 de euro ca mită. Fapta sa e de luare de mită. El este acuzat și de spălare de bani, pentru că a dat acea sumă numitei Maria Rus sub forma stingerii unei datorii. Apreciem că a fost dovedită fapta de luare de mită, pentru că inculpatul Popa a recunoscut că a luat suma de bani de la denunțători și a dat-o mai departe lui Oprescu. Există interceptări clare dintre Popa și Stanca pe tema sumei de bani ce trebuia să ajungă la Oprescu”, a afirmat în sala de judecată magistratul DNA.

Procurorul a mai amintit că există și interceptări ce ar arăta inclusiv modalitatea în care se discuta despre sume de bani, și anume, “pe câmp la țară”.

“În seara de 5 septembrie 2015, Popa a mers la Ciolpani și i-a dat banii. Interceptările și filajele demonstrează acest parcurs. Acolo apare pe interceptări că acea sumă i-a fost dată lui Oprescu cu afirmația ‘Mogoșoaia’. Rezultă că Oprescu știa pentru ce era mita și de unde provine”, a mai arătat procurorul.

El a susținut că “e dovedită fără echivoc” darea de mită, implicit și luarea mitei” și că “totul denotă că Oprescu știa despre ce erau sumele de bani”.

“Apărările lui Oprescu că banii i-ar fi fost ceruți lui Popa în cadrul unei ședințe – niciun martor nu confirmă aceste aspecte. Când au fost aduși la audieri Popa și Oprescu, Oprescu i-a spus lui Popa să spună că vizita sa era legată de groapa doamnei Munteanu”, a explicat procurorul anticorupție.

Despre fapta de spălare de bani de care este acuzat Oprescu, DNA apreciază că scopul acesteia era acela “de a albi banii luați drept mită”.

“Banii erau albiți prin pretinsa datorie către Maria Rus. Există contracte între Apa Nova și Maria Rus, dar nicicum între el și Rus. Nu apar în acel contract nici primăria, nici Oprescu”, a mai arătat procurorul de la DNA.

“Acesta și-a încălcat atribuțiile prevăzute. Probele arată că a existat o diferențiere în modalitatea de organizare a concursurilor. El se ocupa personal de organizarea acestor concursuri. Dispozițiile de concurs și de angajare se dădeau direct verbal de către Oprescu. Alte persoane spun că în mod normal nu ar fi trecut peste dispozițiile verbale ale lui Sorin Oprescu. Apreciem că față de Oprescu sunt probe clare și certe care dovedesc faptele. Acesta nu a recunoscut nicio faptă. Lăsăm la aprecierea instanței orientarea pedepsei cu închisoarea pe care o veți aplica”, a mai spus magistratul DNA în sala de judecată.

DNA a mai cerut instanței confiscarea a 1.262.000 de lei de la fostul primar al Capitalei.

“Suma nu a fost dovedită de Oprescu ca provenind din activități licite. Considerăm că această sumă provine din fapte de luare de mită. Avem mărturiile lui Popa și ale altor contractori, care au spus că îi dădeau mită lui Oprescu. Popa a recunoscut că i-a dus mită lui Oprescu și în alte rânduri”, a explicat magistratul, care a mai solicitat distrugerea cardurilor cu care s-au făcut retragerile de bani și confiscarea aparatului de bruiat ridicat de la Oprescu.

După pledoaria magistratului DNA, judecătorul i-a întrebat pe toți inculpații dacă, în eventualitatea unei condamnări, ar fi de acord cu prestarea unei munci în folosul comunității. Toți au spus că da.

“Eu fac de 43 de ani muncă în folosul comunității. Da, sunt de acord”, a afirmat Sorin Oprescu.

Pe 20 noiembrie 2015, Sorin Oprescu a fost trimis în judecată alături de mai multe persoane, printre care Bogdan Popa, director al Centrului Cultural al Palatelor Brâncovenești și ulterior al Administrației Cimitirelor și Crematoriilor Umane, Mircea Octavian Constantinescu, directorul Direcției economice din Primăria Generală, Florin Șupeală, director al Centrului Cultural al Palatelor Brâncovenești, Claudiu Bengalici, administrator al unei societăți comerciale, Cristian Stanca, fost șofer al lui Oprescu, și Ruxandra Avasiloae, director general al Centrului Cultural al Palatelor Brâncovenești.

Potrivit DNA, de la finalul anului 2013, Sorin Oprescu a condus un grup infracțional organizat, constituit de directorul Administrației Cimitirelor și Crematoriilor Umane, Bogdan Cornel Popa, care avea ca scop săvârșirea de infracțiuni de corupție, mai precis dare și luare de mită, din sume provenite din bugetul municipalității.

Pe 5 septembrie 2015, Sorin Oprescu a primit la locuința sa din Ciolpani suma de 25.000 de euro de la subalternul său Bogdan Popa, director al Centrului Cultural Palatele Brâncovenești, bani care ar proveni, conform DNA, din acte de corupție