Decizia Tribunalului Bucureşti nu este însă definitivă, ea putând fi atacată cu recurs.
Avocaţii lui George Copos au susţinut, la termenul de pe 20 mai, că
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este instanţa competentă pentru
soluţionarea dosarului Loteria II, având în vedere că o parte din
presupusele fapte de care Copos este acuzat ar fi fost săvârşite în
perioada în care era senator, adică începând cu 17 noiembrie 2004.
Avocaţii celor 12 persoane acuzate în dosarul Loteria II au precizat
judecătorului că la ÎCCJ se judecă şi dosarul Loteria I. Ei au mai spus
că este necesară trimiterea la Curtea Supremă a dosarului Loteria I,
pentru că judecătorii acelei instanţe să decidă dacă conexează cele
două dosare. De asemenea, apărătorii celor 12 inculpaţi au ridicat şi
excepţia de necunstituţionalitate a articolului 40 din Codul de
procedură penală. Aceeaşi excepţie a fost ridicată şi la Curtea
Supremă, care a trimis la CCR dosarul Loteria I, pentru soluţionarea
acestuia. Cu toate aceastea, judecătorul de la Tribunalul Bucureşti a
decis să discute excepţia de neconstituţionalitate, după ce se pronunţă
în privinţa competenţei.
Avocaţii tuturor inculpaţilor, cu excepţia apărărtorului lui Vasile
Bontaş, au fost de acord cu mutarea procesului la instanţa supremă.
Pe de altă parte, procurorul de şedinţă şi avocata lui Bontaş, Alice
Drăghici, au cerut magistraţilor Tribunalului Bucureşti să respingă
excepţia, pentru că în faptele pe care le-ar fi săvârşit, Copos nu ar
fi făcut uz de funcţia sa de parlamentar.
Procesul Loteria II, în care fostul vicepremier George Copos, fostul
ministru al Comunicaţiilor Sorin Pantiş şi Camelia Voiculescu au fost
trimişi în judecată de DNA, pentru manipularea pieţei de capital, a
început pe 22 ianuarie 2008 la Tribunalul Bucureşti.