Curtea de Apel Bucureşti a respins recursul Primăriei Capitalei împotriva deciziei instanţei inferioare, potrivit căreia pasajul suprateran Basarab nu este considerat de utilitate publică, hotărârea fiind luată în cadrul procesului deschis de două organizaţii neguvernamentale
Curtea de Apel Bucureşti a decis, prin hotărâre irevocabilă, dată pe 2 februarie, să respingă recursul Primăriei.
Cătălina Rădulescu, avocat al Centrului pentru Resurse Juridice, a
declarat că hotărârea instanţei înseamnă că
exproprierile nu mai pot fi continuate, iar cele deja făcute sunt
ilegale.
Municipalitatea a anunţat, anul trecut, că va ataca, în instanţa de
recurs, hotărârea Tribunalului Bucureşti din 9 aprilie 2008, prin care
pasajul suprateran Basarab nu mai este considerat de utilitate publică,
şi că va continua lucrările la acesta, potrivit lui Adriean Videanu,
atunci primarul general al Capitalei.
"Vom ataca sentinţa la instanţa superioară şi vom demonstra că lucrarea
e de utilitate publică. Vom merge mai departe cu lucrările pentru că
sentinţa Tribunalului Bucureşti nu este definitivă şi sunt convins că
şi instanţa de apel ne va da dreptate" a spus Videanu.
Municipalitatea a avut avizul ministerului Culturii la data declarării
pasajului ca utilitate publică. Pe traseul Pasajului Basarab, un singur
obiectiv vizat de exproprieri a fost pe lista monumentelor istorice şi
anume Poarta Fabricii de Bere Griviţa, dar între timp şi acesta a fost
declasat, susţinea Primăria.
Două organizaţii neguvernamentale, Centrul pentru Resurse Juridice şi
Fundaţia Terra Mileniul III, au atacat, în instanţă, hotărârea
municipalităţii de a declara pasajul Basarab de utilitate publică.
Instanţa a admis motivele invocate de cele două ONG-uri şi consideră că
printre imobilele ce urmau să fie demolate se află şi monumente
istorice, care nu pot fi demolate decât în baza unei hotărâri de
Guvern, nu printr-o hotărâre de Consiliu General al Muncipiului
Bucureşti.
