Avocatul fostului premier a cerut strămutarea procesului la Judecătoria
Sectorului 5, pentru că declaraţiile pentru care Tăriceanu l-a dat în
judecată pe Boc au fost făcute în Parlament.
Apărătorul lui
Boc, Valeriu Stoica, a spus că procesul ar trebui judecat la Cluj,
acolo unde actualul premier îşi are domiciliul.
Potrivit acţiunii depuse în instanţă, Tăriceanu îl acuză pe Boc că l-a
calomniat în legătură cu adoptarea Hotărârii de guvern privind
aprobarea actului adiţional nr. 11 la contractul de explorare şi
împărţire a producţiei pentru perimetrele XIII Pelican şi XV Midia,
încheiat între Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale şi Sterling
Resources Ltd.
În acţiune se mai arată că Emil Boc l-a acuzat pe fostul premier, Călin
Popescu Tăriceanu, că a încălcat legea şi că a prejudiciat interesele
României, premeditând "o afacere în favoarea unor grupuri de interese".
"Toate aceste afirmaţii grave sunt mincinoase. Ele aduc atingere
reputaţiei mele, imaginii mele publice şi îmi produc un prejudiciu
moral. De asemenea, astfel de dezinformări neadevărate, iresponsabile
aduc atingere încrederii pe care cetăţenii trebuie să o aibă în
sistemul de guvernământ democratic şi în instituţiile statului", arată
Călin Popescu Tăriceanu în acţiunea depusă în instanţă împotriva lui
Emil Boc.
Tăriceanu se apără susţinând că hotărârea de guvern 1446/2008 a fost
iniţiată de Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale(ANRM) şi "a fost
adoptată cu respectarea tuturor prevederilor şi procedurilor legale de
către Guvernul" pe care l-a condus în calitate de prim-ministru.
"Actul adiţional aprobat prin HG nr. 1446/2008 înlocuia denumirea veche
a contractului (potrivit legislaţiei în vigoare la data încheierii
acestuia) - "contract de exploatare si împărţire a producţiei", cu noua
denumire, potrivit art. 31 din Legea petrolului nr. 238/2004 - "acord
de concesiune pentru explorare, dezvoltare şi exploatare petrolieră".
De asemenea, modifica durata convenţiei (de la 25 la 30 de ani),
potrivit negocierii dintre părţi, şi elimina o serie de facilităţi
fiscale care nu puteau subzista după aderarea României la UE", mai
arată Tăriceanu în acţiunea depusă pe rolul Judecătoriei Sectorului 6.
Fostul premier susţine în acţiune că Emil Boc a făcut aceste afirmaţii
cu "rea-credinţă", deoarece are studii juridice şi "cunoştea că
susţinerile sale sunt neadevărate".
Pe lângă despăgubirile de 100.000 de lei, Tăriceanu cere instanţei să-l
oblige pe Emil Boc să publice pe cheltuiala sa hotărârea instanţei în
două numere consecutive a două cotidiene naţionale, precum şi difuzarea
sentinţei la trei posturi de televiziune.
Călin Popescu Tăriceanu l-a dat în judecată şi pe preşedintele Comisiei
de industrii, Iulian Iancu, cerându-i tot 100.000 de lei pentru
afirmaţii calomnioase referitoare la aceeaşi afacere Sterling.