Romulus Ioan a declarat că respectiva clădire era bine securizată şi că, din primele verificări făcute de pompieri, incendiul a fost declanşat de un fulger care a lovit un panou publicitar aflat între etajele 14 şi 18. â
"Urmează să identificăm cui aparţinea acel panou pentru a
audia reprezentanţii firmei, să vedem dacă au respectat condiţiile
legale. Urmează să mai audiem şi alţi martori şi să luăm imaginile de
pe camerele de luat vederi din clădire. Oricum, la cât de bine era
securizată clădirea, e imposibil să fie vorba de o mână criminală",
a afirmat procurorul Remus Ioan, de la Parchetul Judecătoriei
Sectorului 2.
Pompierii ar fi stins mai repede incendiul de la Millenium Business
Center dacă administratorul clădirii ar fi permis, în aprilie,
simularea unei situaţii de urgenţă, care i-ar fi ajutat pe pompieri să
găsescă mai repede hidranţii, a declarat, pentru NewsIn, purtătorul de
cuvânt al ISU, Anca Onofrei. "Probleme de intervenţie au existat tocmai
datorită faptului că pompierii de la faţa locului nu au găsit, mai
repede decât au făcut-o, hidranţii existenţi în clădire şi nu cunoşteau
exact obiectivul. Acest lucru ar fi fost posibil dacă ar fi cunoscut
obiectivul dinainte şi ar fi ştiut exact zona", a declarat, duminică,
Onofrei.
Conform reprezentantului ISU Bucureşti, în luna aprilie, inspectoratul
a cerut administratorului clădirii Millenium Business Center aprobarea
pentru "efectuarea unui exerciţiu tactico-aplicativ în scopul
efectuării unei recunoaşteri în obiectiv şi pentru a se antrena pentru
rezolvarea unei situaţii de urgenţă", însă cererea a fost respinsă.
Onofrei a spus că reprezentanţii ISU au fost refuzaţi la acel moment,
urmând să li se spună o altă dată la care chiriaşii să fie de acord cu
exerciţiul. "Nu ni s-a comunicat niciun motiv pentru refuz", a adăugat
purtătorul de cuvânt al ISU.
