"În măsura în care textele vor fi adoptate conform procedurii legislative standard, prin dezbatere, cu siguranţă vom ataca la CCR. În măsura în care se va încerca o asumare de răspundere, singura soluţie este introducerea unei moţiuni de cenzură şi cred că toţi cei care gândesc cât de cât liber în ţara asta sunt obligaţi să o semneze", a afirmat vicepreşedintele PNL.
De alftel, Nicolai a menţionat că asumarea răspunderii pe proiecte vizând justiţia a fost o "greşeală", inclusiv când a fost făcută de Cabinetul Tăriceanu.
Vicepreşedintele PNL a subliniat că toate chestiunile specifice breslei ziariştilor nu trebuie să fie reglementate printr-un text de lege, ci printr-un cod al comunităţii profesionale.
"Îi cer domnului Predoiu, care şi-a continuat mandatul pentru a veni în faţa publicului cu astfel de aberaţii care constrâng libertatea de gândire, să retragă în totalitate acest capitol. Şi dacă se doreşte în România o Lege a presei, acest lucru să se facă în dezbatere publică la solicitarea comunităţii prefesionale şi nu prin introducerea într-un Cod, care se doreşte a fi adoptat prin asumarea răspunderii, a unui capitol care să vizeze presa. E imoral să se procedeze în acest mod", a afirmat Norica Nicolai.
Nicolai a afirmat că angajarea răspunderii pe proiectele Codurilor reprezintă "o formulă ocultă", iar dispoziţiile incluse "sunt, în foarte multe dintre situaţii, dispoziţii care sunt de tristă amintire".
"Întotdeauna în societăţile totalitare se încearcă restrângerea exerciţiului acestui drept care vizează libertatea de expresie. În opinia mea, modul în care promovează legislaţia de reformă a justiţiei, cea civilă şi cea penală, Guvernul Boc este foarte asemănător cu ceea ce spunea Figaro într-o celebră operă: cu condiţia să nu vorbeşti nici de autoritate, nici de cult, nici de politică, nici morală, nici de cei sus-puşi, nici de cei cu greutate, nici de operă sau de alte spectacole, nici de nimeni care să însemne ceva, cu aceste condiţii eşti, deci, liber să tipăreşti tot ce vrei sub controlul a doi sau trei cenzori. Asta e de fapt realitatea introdusă în modificările la Codul civil care vizează protejarea drepturilor nepatrimoniale", a comentat Nicolai.
În opinia fostului senator, "efectul şi filozofia care au stat la baza legii comuniste a presei" sunt reluate "cu evidenţă şi obstinaţie în actualele prevederi ale Codului civil". "Este pentru prima oară când într-un Cod civil se introduc noţiuni de procedură care să vizeze acordarea dreptului la replică, modul în care această instituţie se realizează şi măsurile de despăgubire care vizează expres jurnaliştii", a afirmat Nicolai.
"Sunt câteva dispoziţii de formulă sovietică (...) e vorba de interzicerea săvârşirii faptei ilicite, dacă aceasta este iminentă. Stimaţi colegi, cine decide că este iminent ca articolul unui jurnalist sau luarea de poziţie a unui jurnalist poate aduce prejudicii unei persoane?! Asta va obliga pe cei care lucrează în media să-şi pună agenda cu o zi înainte? E aberant din punct de vedere al logicii juridice şi al transparenţei pe care informarea publică trebuie s-o asigure cetăţeanului. De asemenea, se poate interzice pentru viitor, sine die, dreptul de a mai scrie despre o persoană, despre o instituţie, despre un set de politici. De asemenea, autorul faptei poate fi obligat la respectarea anumitor măsuri care înseamnă sechestrare, distrugere, confiscare sau retragerea din circulaţie a bunurilor sau mijloacelor. Este o confiscare de tip comunist. Nimănui într-o profesie liberală nu-i este îngăduit să-i ia creionul din mână!", a explicat ea.
Norica Nicolai a conchis că cele patru Coduri nu trebuie adoptate, în niciun caz, prin asumarea răspunderii, ci dezbătute public.
Cele patru Coduri se află în dezbaterea unei Comisii parlamentare speciale.
Citeşte şi:
