"Mă aşteptam la această decizie din partea TAS de vreo două-trei zile,
pentru că mai aflat că au apărut nişte documente noi. În primul rând,
FRF şi-a însuşit deciziile Comisiilor de litigiu în acest caz şi în al
doilea rând, Dinamo a spus că nu a cerut anularea cartonaşului roşu
pentru Julio Cesar. FRF a devenit parte în acest proces şi nu trebuia
să se implice în litigiul dintre două cluburi, dar asta e situaţia, nu
mă mai surprinde nimic. Iar ceea ce face Dinamo e chiar sfidător. Păi
dacă nu au cerut ei anularea cartonaşului, cum s-a luat decizia? Rămân
la părerea că am avut dreptate, dar dacă FRF şi-a asumat deciziile, e
greu ca TAS să treacă peste ele, pentru că nu face de obicei acest
lucru. Nu mă simt deloc deranjat, pentru că e greu ca dreptatea să vină
de la FRF", a spus Porumboiu.
Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) a respins apelul clubului FC
Vaslui în cazul fostului jucătorul lui Dinamo, Julio Cesar, despre care
moldovenii au spus că nu avea drept de joc la meciul dintre cele două
formaţii, de la data de 30 august 2008.
TAS a respins ca nefondat apelul clubului FC Vaslui şi i-a obligat pe
moldoveni să plătească daune de 3.000 de franci elveţieni lui Dinamo.
De asemenea, vasluienii trebuie să mai plătească 70% din cheltuielile
de judecată, restul de 30% urmând să fie achitat de Federaţia Română de
Fotbal, se arată în hotărârea TAS remisă FRF şi reprezentanţilor celor
două cluburi.
Conducătorii formaţiei FC Vaslui au acuzat că observatorul partidei
Dinamo-Universitatea Craiova, Valentin Ioniţă, a întocmit raportul de
joc pentru a favoriza gruparea din Ştefan cel Mare în cazul
brazilianului Julio Cesar. Fundaşul a fost eliminat în acel meci, însă
ulterior a fost iertat de avertisment de către Comisia de Disciplină şi
a avut drept de joc în următoarea partidă, cu FC Vaslui, câştigată de
roş-albi cu scorul de 2-1.
Vasluienii s-au adresat Comisiilor abilitate din cadrul FRF, care le-au
dat dreptate dinamoviştilor, după care s-au îndreptat către TAS, ultima
instanţă sportivă.