Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au admis efectuarea expetizei în urma cererii reprezentantului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), în baza unor chestionare de la Direcţia de Paşapoarte, completate de Stănoiu în 1983 şi depuse la dosar, marţi, de consilierul CNSAS.
La termenul de marţi, reprezentantul
Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) a
susţinut că s-au formulat obiecţiuni la ultima expertiză depusă la
dosar şi a cerut compararea cu noi înscrisuri, care să fie "autentice",
propunând instanţei, ca scripte de comparaţie, chestionare
completate de Rodica Stănoiu în 1983 şi obţinute de la Direcţia de
Paşapoarte.
Avocaţii Rodicăi Stănoiu s-au opus, pe motiv că instanţa ar trebui să
se declare "nelămurită" de concluziile ultimei expertize, în urma
căreia a reieşit că persoana care a scris cele 51 de note informative
nu este aceeaşi cu cea care a întocmit cele trei înscrisuri, depuse în
instanţă de Rodica Stănoiu ca fiind ale sale. "Putem să discutăm şi în
afara sălii de judecată ce caută aceste înscrisuri ale statului pe masa
instanţei", i-a spus Alice Drăghici, unul dintre avocaţi,
reprezentantului CNSAS, referindu-se la chestionare.
Soţul fostului ministru al Justiţiei a fost prezent la proces
în locul soţiei şi a susţinut, de asemenea, că instanţa trebuie să
admită că a greşit dacă admite efectuarea unei noi expertize.
Tot avocaţii Rodicăi Stănoiu au argumetat că fostul ministru ar trebui
să fie prezent personal în sală, pentru a confirma dacă a completat
chesionarele respective, pe motiv că formularele puteau fi scrise şi de
altcineva şi doar semnate de Stănoiu. În replică, reprezentantul
Consiliului a arătat instanţei şi avocaţilor că se menţionează, în
înscrisuri, că Rodica Stănoiu, personal, le-a completat şi că fiind
documete oficiale, veridicitatea acestora nu poate fi pusă la îndoială.
Instanţa a admis cererea CNSAS în baza articolului 212 din Codul de
Procedură civilă, potrivit căruia "dacă instanţa nu este lămurită prin
expertiza făcută poate dispune întregirea expertizei sau o nouă
expertiză".
