Cei doi sunt consilierul Stan Mihail, responsabil pentru elaborarea
subiectelor şi a baremelor la teza cu subiect unic la limba şi
literatura română şi directorul Dumitru Săvulescu, responsabil cu
evaluarea. Aceştia şi-au depus vinerea seară la biroul ministrului educaţiei.
"La nivelul ministerului, s-a constituit o comisie
de disciplină care să analizeze cum s-au achitat de atribuţii cei doi.
Personal, consider că pentru cele două persoane nu mai este loc în
cadrul Centrul Naţional pentru Curriculum şi Evaluare", a spus
Andronescu.
Unul dintre subiectele la teza la română pentru elevii claselor a
VIII-a, de joi, 7 mai, a fost analiza unui text din ''Triumful
talentului'' de Ion Luca Caragiale, schiţă bazată pe două personaje cu
nume similare Ghiţă Niţescu cu Niţă Ghiţescu. Cei doi sunt confundaţi
în urma unui examen la caligrafie, creîndu-se, în acest fel, o situaţie
hilară. Cele două nume au fost confundate, însă, şi de cei care au
redactat subiectele, iar pe foaia de teză Ghiţă a apărut, din greşeală,
în locul lui Niţă.
Centrul Naţional pentru Curriculum şi Evaluare în Învăţământul
Preuniversitar (CNCEIP) a anunţat, joi seara, că tezele care conţin
numele lui Ghiţă Niţescu în locul lui Niţă Ghiţescu, personajele
confundate de cei care au redactat subiectele tezei unice la limba şi
literatura română, nu vor fi anulate.