CEDO a considerat drept inadmisibile toate cererile lui Borcea.
Fostul șef al lui Dinamo reclamase că "nu a beneficiat de o lege clară și previzibilă cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile". Printre altele, el a susținut că, dacă s-ar fi luat în considerare versiunea cea mai favorabilă a Codului Penal, ar fi primit o pedeapsă mai blândă sau unele dintre fapte ar fi fost prescrise, potrivit gsp.ro.
Concluzia CEDO: "Drepturile reclamantului care decurg din art. 7 din Convenție nu au fost încălcate. În consecință, cererea acestuia este în mod vădit neîntemeiată și a fost respinsă".