CSM consideră că, în urma declaraţiilor premierului VICTOR PONTA, în rândul opiniei publice s-a creat un sentiment de neîncredere în actul de justiţie şi de nesiguranţă.
Reamintim că Inspecţia Judiciară a sesizat Consiliul Suprem al Magistraturii după ce VICTOR PONTA a declarat că fostul premier Adrian Năstase este "o victimă a regimului Băsescu". Totodată, Ponta a comparat situaţia lui Năstase cu cea a fostului premier ucrainean Iulia Timoşenko.
"Adrian Năstase este un condamnat politic şi o victimă a regimului Băsescu, în condiţiile în care preşedintele Traian Băsescu a instituit din 2005 prin Macovei şi Morar, principalii săi colaboratori, un sistem, inclusiv prin dosare penale, împotriva adversarilor politici", a declarat, luni, premierul VICTOR PONTA.
El a arătat că sentinţa dispusă împotriva lui Năstase, care a fost principala ţintă a lui Băsescu începând din 2005, reprezintă o nedreptate şi a amintit că pentru sesizările de ilegalităţi transmise de Guvern pentru acţiuni ale foştilor guvernanţi nu există niciun răspuns din partea Parchetului.
Întrebat dacă concluzia este că în România justiţia nu nu ar fi independentă, VICTOR PONTA a răspuns: "Nu, este o justiţie generalizantă şi greşită. Eu cred că, în mare parte, justiţia din România este independentă. Cred că – şi până la urmă ce s-a întâmplat astăzi la CSM a arătat capacitatea reprezentanţilor justiţiei de a nu se mai lăsa impresionaţi, intimidaţi de preşedinte, au ales pe cine au vrut ei – dar cred că unul din obiectivele personale ale lui Traian Băsescu a fost acela, din 2005 încoace, de a-şi doborî prin alte metode decât cele politice principalul adversar".
