„Stenograma ședinței de Guvern din data de 31 ianuarie 2017 arată că Executivul Grindeanu este cel care a adoptat proiectul de lege privind recursul compensatoriu.
Sorin Grindeanu nu își asumă decizia luată și, mai mult, insistă că proiectul a fost aprobat și trimis spre Parlament în forma adoptată de guvernul anterior.
Domnul Grindeanu 'uită' că proiectul de lege privind recursul compensatoriu, inițiat de Raluca Prună, a fost clasat de Senat după ce a fost trimis Parlamentului pentru dezbatere.
Proiectul adoptat de domnia sa, conform stenogramei, a fost inițiat de ministrul Justiției de la acel moment, Florin Iordache.
Dovedind o totală lipsă de coloană vertebrală, domnul Tudorel Toader insistă că nu-și asumă forma finală a Legii recursului compensatoriu, deși era deja ministru al Justiției în momentul în care proiectul a fost propus de Comisia juridică a Camerei Deputaților, condusă de Florin Iordache. Reușește să se contrazică repetat și are o declarație siderantă, demnă de Guvernul Dăncilă.
În varianta iniţială a legii, așa cum a fost adoptată de Raluca Prună, ar fi ieşit aproximativ 1.700 de persoane din închisori în baza recursului compensatoriu.
Pe baza legii actuale, au fost eliberați 10.880 de deţinuţi, dintre care 649 au revenit în penitenciare, iar 188 au comis violuri, crime şi tâlhării.
Într-adevăr, ambele legi se numesc la fel și par a face aceleași lucruri. Dar comparația este la fel de ridicolă ca în cazul în care l-ai compara pe domnul Andrei Pleșu cu doamna Viorica Dăncilă. Ambii sunt români și ambii au fost profesori”, ține să precizeze Dacian Coloș pe Facebook.
Replica lui Cioloș vine după ce Sorin Grindeanu susținea miercuri că forma recursului compensatoriu adoptată de Executiv în perioada în care acesta s-a aflat la Palatul Victoria este „exact în forma inițiată de Raluca Prună”, fost ministru tehnocrat al Justiției.
„Citesc că un domn Cioloș, candidat la europarlamentare, dorește cu înfierbântare să arate că nu are nicio legătură cu inițiativa privind recursul compensatoriu. Am două vești pentru dl Cioloș. Prima e că guvernul Grindeanu a adoptat un proiect de lege, cu alte cuvinte a trimis textul în Parlament, spre a fi dezbătut. A doua e că guvernul Grindeanu a adoptat proiectul EXACT în forma inițiată de Raluca Prună - să înțeleg că nu era bun? Sau că doamna Prună făcea proiecte pentru “penalii” coaliției PSD-ALDE, ca să folosesc vocabularul d-lui Cioloș? Nu-i comentez gusturile, dar domnul Iordache a apreciat suficient proiectul doamnei Prună încât să-l propună spre aprobare în regim de urgență. Dacă simțiți nevoia unei confirmări, domnule Cioloș, sunați-o pe Raluca Prună, să vă explice, ca între tehnocrați, dacă forma adoptată de guvernul Grindeanu era sau nu cea propusă de domnia sa. Și ca un sfat de final: dacă vreți să și câștigați ceva la alegeri, renunțați la dezinformări și fake news și încercați să mergeți din ușă-n ușă, să stați de vorbă cu oamenii. Așa se fac campaniile adevărate”, a scris Sorin Grindeanu pe Facebook.
