"Vreau să vă spun că le voi solicita tuturor colegilor mei să studieze dosarul și să aprecieze cu echilibru și obiectivitate. Vreau să le transmit celor care m-au vrut în această poziție sau pe care o am deranjat că nu voi mai candida la sectorul 5 și e o întrebare retorică: 'nu știu de ce în șapte ani de zile nu am putut să fiu chemat măcar o singură dată, de când există această presupusă faptă, ci am fost abia acum, cu două luni înainte de alegeri", a declarat Rizea, după ieșirea de la Comisia juridică, unde și-a studiat dosarul alături de avocatul său, dosar care conține opt volume de 2.500 de pagini.
Rizea a anunțat că își retrage candidatura de la Primăria Sectorului 5 și a ținut să precizeze că de șase luni a primit mesaje prin care i se sugera că ar fi mai bine să facă un pas în spate.
"Am decis să îmi retrag această candidatură, dar proiectul nostru va continua. Le mai spun celor care au vrut să mă vadă în situația asta că, dacă va fi nevoie, voi trece peste acest examen cu forță și demnitate. Nu aș vrea să fac aprecieri, dar de șase luni de zile primesc diverse mesaje în mod direct că ar fi fost bine să mă retrag și îmi retrag această candidatură. Îmi voi dovedi nevinovăția în fața instanței", a adăugat Rizea.
Mai mult, deputatul PSD susține că întreg dosarul se bazează pe denunțul unui singur om care și-ar fi modificat declarația inițială, după cinci ani, și care, între timp, a ajuns la închisoare.
"Vă mai spun ceva: acest dosar, pentru că nu vreau să intru în detalii, se bazează pe denunțul unui om care, acum cinci ani de zile, a spus într-un fel, cu mâna pe biblie, iar după cinci ani de zile acel denunțător, care a ajuns între timp la închisoare, și-a schimbat declarația asta. Am studiat dosarul și am văzut că am trei martori care îmi sunt favorabili. Fac apel la colegi să vină să studieze dosarul. Niciodată nu voi lansa acuzații asupra nimănui, sunt un om demn și îmi voi păstra demnitatea, indiferent dacă trebuie să dau acest examen ca om politic. Niciodată nu mi-a fost teamă de nimic decât de Dumnezeu. După ce îmi voi dovedi nevinovăția, voi organiza o conferință de presă și vă voi spune mult mai multe", a detaliat Rizea.
Avocatul lui Cristian Rizea: Această sesizare a Parlamentului este prematură
Avocatul deputatului PSD, Cristian Rizea, a precizat, pentru jurnaliști, că sesizarea trimisă Parlamentului de încuviințare a cererii de reținere și arestare preventivă, pe numele lui Rizea, este prematură și că nu ar fi existat o influențare a martorilor, precum susțin procurorii DNA în dosar.
"Am studiat dosarul, nu vom face trimiteri la elementele de fond, ele țin de atributul interpretativ al procurorilor DNA, dar și de atributul instanței. Pe de altă parte, vom încerca să precizăm în fața Comisiei juridice o serie de elemente de procedură încălcate, în ce privește procedura parlamentară concret. Eu cred că această sesizare a Parlamentului este prematură. Ar fi trebuit să fie mult mai multe elemente concrete în susținerea unei cereri vizând arestarea preventivă a unui deputat. Nu mă refer la elemente de fond. Cred că elementele ce țin de arestarea preventivă a unui deputat trebuiau mult mai bine circumstanțiate. Discutăm doar de principiul arestării preventive. Răspunsul nostru la această chestiune este că nu a existat o astfel de influențare", a declarat avocatul lui Cristian Rizea.
Cristian Rizea s-a prezentat, vineri, la Comisia juridică pentru a-și studia dosarul. Până luni, deputații juriști trebuie să dea o recomandare de vot pentru plen, care se va întruni, cel mai probabil, miercuri.
Reamintim că Rizea este acuzat de trafic de influență, spălarea banilor și influențarea declarațiilor. Potrivit anchetatorilor, Rizea ar fi primit 300.000 de euro de la un afacerist pentru a-și folosi influența atât pe lângă persoane importante din cadrul conducerii RA-APPS, cât și la Primăria Chiajna pentru o retrocedare. Totodată, deputatul mai este acuzat că a încercat să influențeze doi martori din dosarul în care era cercetat de procurorii anticorupție, potrivit Realitatea TV.
Concret, potrivit procurorilor DNA, "la data de 2 decembrie 2009, potrivit unei înțelegeri anterioare, inculpatul Rizea Cristian a primit de la inculpatul Colțea Lucian, om de afaceri cu cetățenie americană, suma de 200.000 euro, iar la câteva zile, la data de 6 decembrie2009, a primit suma de 100.000 euro - în total 300.000 euro - pentru ca în schimb să intervină la nivelul a două autorități, Regia Autonomă – Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat (RAPPS) și primăria comunei Chiajna, astfel încât Colțea Lucian să beneficieze de urgentarea procedurilor de retrocedare a unui teren situat într-o zonă rezidențială din municipiul București, respectiv să obțină dreptul de proprietate asupra unui alt teren aflat în litigiu cu primăria comunei Chiajna.
Pentru a disimula adevărata natură a provenienței sumei de 300.000 euro, primită de deputatul Rizea Cristian ca obiect al traficului de influență, au fost întocmite patru contracte de împrumut false, cu caracter fictiv.
În cursul lunii decembrie 2015, pe fondul desfășurării prezentei anchete penale, inculpatul Rizea Cristian i-a abordat pe doi dintre martori și le-a spus să nu relateze adevărul organelor de urmărire penală, promițându-le celor doi că, în perspectiva că va deveni primar al Sectorului 5, le va oferi gratis un spațiu comercial în zona Cotroceni, pentru deschiderea unei noi clinici".
