"Mai stăm încă 30 de zile acasă. Aș fi vrut să fiu liber", a declarat, la ieșirea din sediul Curții de Apel, Remus Truică.
La rândul său, avocatul Prințului Paul a declarat că acesta a făcut contestație la măsura preventivă de prelungire cu încă 30 de zile a arestului la domiciliu.
"Prințul Paul a făcut contestație. Urmează să vedem ce va spune Curtea Supremă de Justiție", a spus avocatul.
Remus Truică, Prințul Paul și avocatul Robert Roșu au fost audiați vineri, timp de trei ore, la Curtea de Apel Brașov, toți aflându-se din luna decembrie în arest la domiciliu.
Procurorii DNA au înaintat joi Curții de Apel Brașov referatul cu propunere de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu arestarea preventivă în cazul lui Remus Truică, cercetat în dosarele privind retrocedarea nelegală unei suprafețe de 47 de hectare de pădure din Snagov și a Fermei Băneasa.
Remus Truică a fost cercetat inițial cu privire la retrocedarea Fermei Băneasa, pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de influență, spălare a banilor, complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru altul un folos necuvenit cu consecințe deosebit de grave și dare de mită, potrivit unui comunicat al DNA transmis AGERPRES.
"În referatul de propunere a înlocuirii măsurii procurorilor s-a reținut faptul că, de la momentul la care s-a dispus ultima prelungire a măsurii arestului la domiciliu, respectiv data de 2 februarie 2016, au fost administrate o serie de probe care au condus organul de urmărire penală la constatarea existenței și a altor infracțiuni față de cele sus menționate, care au fost reținute în sarcina inculpatului", se precizează în comunicat.
