"Există pe factura de apă pe care o primi de la Apă Nova și, de altfel, înțeleg că este extinsă în toată țara această practică, o aberentă taxă pentru serviciul de colectare al apei meteorice - așa se numește în mod cu totul și cu totul sofisticat. E vorba, de fapt, de apa de ploaie.
În mod normal, dacă tot se colectează apa de ploaie, eventual prin niște canalizări special concepute pentru așa ceva, nu colectorul ar trebui să ne ia bani pe așa ceva, ci ar trebui să fie exact invers. Apa asta de ploaie e o apă pe care o transformă cel care o colectează în apă pentru irigații, e o apă - pur și simplu - o apă potabilă.
Chestiunea e extrem de gravă pentru că din 2006, de când a apărut această practică - 2006 înseamnă 19 ani - s-a tot majorat această taxă, ajungând la ora actuală să fie chiar și de 10 ori mai mare decât era în 2006", a declarat Gheorghe Piperea.
Avocatul care dă în judecată Apa Nova pentru apa de ploaie și tarifele aberante: 19 ani de creșteri. Taxa din 2006, acum de 10 ori mai mare
Avocatul Gheorghe Piperea, europarlamentar AUR, a anunțat că dă în judecată Apa Nova pentru apa de ploaie și tarifele aberante, susține el. Acesta a explicat într-o postare pe facebook cum a ajuns să primească în luna iunie o factură de 1.500 de lei la apă. Intr-un raspuns pentru Realitatea PLUS, Apa Nova susține că nu emite facturi arbitrare și nu percepe taxe în afara cadrului legal. Mai mult, facturarea serviciilor de canalizare a apei pluviale nu ar reprezenta o „taxă ascunsă”, ci este necesară pentru acoperirea costurilor de funcționare și întreținere a sistemului public de canalizare, sustin reprezentantii companiei.
REALITATEASPORTIVA.NET
REALITATEASTAR.NET