”Din analize, Dan Diaconescu dădea 70% către Ponta iar la Vadim a fost diferit, votanții lui erau anti- Ponta, de data asta s-au împărțit 50%-50%.(...) Singurul lucru care m-a surprins a a fost ”performanța” Elenei Udrea. A fost mereu în analizele noastre, lună de lună, avea 7%-8%, dar a luat 5%. (..)Nu mai este recunoscută ca lider politic, nu mai este cunoscută ca lider nici în politica romanească”, a spus Teodorescu.
Totodată, directorul IMAS a mai susținut că unul dintre motivele pentru care Ponta a pierdut a fost faptul că a avut lângă el ”salariați”, și nu cercetători care să îi spună tot adevărul: ”Ponta nu a avut cercetători lângă el, a avut salariați. Cercetători care spun ”Șefu, câștigi. Va fi greu, mai facem o cercetare, dar câștigi”, a mai adăugat sociologul.
