SURSE: Arest la domiciliu pentru Călin Georgescu. Decizia Tribunalului București nu este definitivă

UPDATE: Anunțul oficial

Tribunalul București a admis marți, 13 octombrie, cererea lui Călin Georgescu de înlocuire a arestului preventiv și a dispus arestul la domiciliu pentru 30 de zile. Hotărârea a fost pronunțată în dosarul nr. 41685/3/2026. Trecerea la arestul la domiciliu se va face după ce încheierea rămâne definitivă, moment din care începe și perioada de 30 de zile. Soluția poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare.

Pe durata arestului la domiciliu, Călin Georgescu va trebui să se prezinte ori de câte ori este chemat de organele de urmărire penală sau de instanță. Totodată, nu va avea voie să comunice cu persoana vătămată, cu membrii familiei acesteia, cu martorii, experții sau ceilalți participanți la comiterea infracțiunii. Instanța a stabilit și obligația de a comunica periodic informații despre mijloacele sale de existență. Textul oficial precizează toate condițiile impuse:

„Prin încheierea din data de 13.10.2026, pronunțată în dosarul nr. 41685/3/2026 al Tribunalului BUCUREŞTI, s-a admis cererea formulată de inculpatul G.C. de înlocuire a măsurii preventive, prin care s-a dispus înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a încheierii. Totodată, s-a stabilit ca pe durata acestei măsuri, G.C. să se prezinte la orice chemare a organelor de urmărire penală sau a instanței, să nu comunice cu persoana vătămată, membrii familiei acesteia, martorii, experții sau ceilalți participanți la comiterea infracțiunii și să comunice periodic informații despre mijloacele de existență. Soluția poate fi atacată cu contestație în termen de 48 de ore de la comunicare.”

UPDATE - Arest la domiciliu pentru Călin Georgescu

Surse Realitatea PLUS spun că Tribunalul București a admis cererea lui Călin Georgescu și a decis plasarea lui în arest la domiciliu în dosarul înșelăciunii de 1,1 milioane de euro. Decizia nu este definitifă și nici executorie, motiv pentru care fostul candidat la alegerile prezidențiale va rămâne în continuare în Arestul Central al Capitalei.

Procurorii DIICOT ar urma să conteste decizia, având în vedere că au solicitat menținerea lui Georgescu în arest preventiv. De asemenea, este posibil ca avocații acestuia să formuleze o contestație pentru obținerea unei măsuri preventive mai puțin restrictive, respectiv controlul judiciar.

Contestațiile urmează să fie soluționate de Curtea de Apel București, instanță care a dispus anterior arestarea preventivă a lui Călin Georgescu, potrivit relatării citate.

Până la o eventuală decizie a instanței superioare, măsura preventivă aplicabilă rămâne cea stabilită în condițiile procedurale în vigoare.

Zi decisivă pentru Călin Georgescu

Fostul candidat la alegerile prezidențiale a cerut înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar și a subliniat că nu reprezintă un pericol pentru desfășurarea anchetei.

Magistratul care trebuie să ia decizia este același judecător care a respins inițial propunerea procurorilor de arestare preventivă și a dispus plasarea lui Georgescu sub control judiciar.

Hotărârea a fost contestată la instanța superioară, care a decis ulterior arestarea preventivă a lui Călin Georgescu pentru 30 de zile.

Decizia așteptată marți va stabili dacă acesta va rămâne în arest preventiv sau dacă măsura va fi înlocuită cu una mai puțin restrictivă.

Călin Georgescu, în arest preventiv din 29 septembrie

Vă reamintim faptul că fostul candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, se află în arest preventiv din data de 29 septembrie, într-un dosar în care este acuzat că ar fi înșelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro.

Potrivit informațiilor din dosar, omul de afaceri Răzvan Leu ar fi fost atras într-o presupusă afacere cu tranzacții de metale prețioase, pentru care era necesară obținerea unei linii de credit în valoare de 6 milioane de euro. În acest context, Georgescu i-ar fi recomandat să ia legătura cu Ionel Rusen, despre care i-ar fi spus că este o persoană de încredere. Ulterior, Rusen i l-ar fi prezentat pe cetățeanul italian Massimiliano Arena, care s-ar fi recomandat drept reprezentant al unei bănci din Elveția.

Pentru obținerea finanțării, omului de afaceri i s-ar fi solicitat plata unei garanții de un milion de euro. Din această sumă, 100.000 de euro ar fi urmat să fie folosiți pentru finanțarea campaniei prezidențiale a lui Călin Georgescu.

Ulterior, Răzvan Leu ar fi fost convins să transfere încă 100.000 de euro, în schimbul promisiunii că valoarea împrumutului ar putea fi majorată la 15 milioane de euro. Creditul nu a mai fost acordat, iar omul de afaceri din Buzău ar fi solicitat restituirea sumei totale de 1,1 milioane de euro, însă nu și-ar mai fi recuperat banii.