Reprezentantul Emiratelor Arabe Unite a declarat că este „profund dezamăgit” de rezultatul votului, relatează HotNews.ro.
„Permiteți-mi să fiu clar - pe fondul avertismentelor grave ale secretarului general, al apelurilor făcute de actorii umanitari, al opiniei publice mondiale, acest consiliu se izolează”, a apus el.
De cealaltă parte, adjunctul ambasadorului SUA, Robert Wood, a declarat că rezoluția propusă este „dezechilibrată” și „rupă de realitate”, adăugând că „nu va mișca acul pe teren în niciun mod concret”, potrivit Sky News.
El a calificat procesul care a dus la vot drept „grăbit” și fără „consultări adecvate”, dar a spus că SUA s-au angajat totuși „cu bună credință”.
Amendamentele sugerate de SUA la rezoluție au fost ignorate, a spus el, criticând, totodată, lipsa unei formulări care să condamne atacurile din 7 octombrie ale Hamas împotriva Israelului.
„Suntem foarte dezamăgiți de faptul că pentru victimele acestor atacuri odioase autorii rezoluției nu au oferit condoleanțe și nici nu i-au condamnat pe ucigașii lor. Este de neînțeles”, a spus oficialul american, subliniind că apelul la o încetare necondiționată a focului este „nu numai nerealist, ci și periculos”.
„Ar lăsa pur și simplu Hamas pe loc, capabil să se regrupeze și să repete ceea ce a făcut pe 7 octombrie”, a apreciat Wood.
El a adăugat că orice încetare a focului ar fi „în cel mai bun caz temporară” și nu ar însemna pace.