După anunțarea deciziei Curții, Igor Dodon a participat la un briefing de presă la care a avertizat membrii acestei instanțe că o să răspundă pentru această decizie și că nu-i va scăpa nici 'cetățenia românească', relatează independent.md.
'Nu voi semna decretul de numire în funcție a domnului Sturza', a precizat el. Premierul Pavel Filip l-a propus de două ori pe Eugen Sturza pentru postul de ministru al apărării, dar Dodon a refuzat de fiecare dată să semneze decretul.
'Eu nu voi ceda. Nu semnez niciun decret cu care nu sunt de acord. Lasă să semneze Candu, lasă să semneze Filip și să-și asume responsabilitatea pentru fiecare persoană în parte', a spus Dodon marți în fața presei, potrivit independent.md.
'Cel mai probabil va fi semnat de domnul Candu, conform deciziei de astăzi a Curții Constituționale. În cazul ăsta eu nu voi recunoaște ministrul Apărării, el nu va fi inclus în componența Consiliului Suprem de Securitate, care se numește prin decretul președintelui. Președintele țării, în calitate de comandant suprem, nu recunoaște ministrul apărării care va fi numit prin așa procedura, iar legitimitatea acestui ministru este la nivel de zero', a completat Igor Dodon.
Adresându-se susținătorilor săi, la același briefing de presă, Dodon a reafirmat că dorește să-i tragă la răspundere pe judecătorii Curții Constituționale care au luat respectiva decizie și pe care anterior i-a acuzat de 'uzurpare a puterii de stat'. 'Eu vreau azi să răspundă, mâine. Nu avem încă instrumentele, pârghiile. Dar credeți-mă, vor răspunde, fiecare', a spus el, conform independent.md.
'Ceea ce s-a întâmplat astăzi, încă odată demonstrează că noi trebuie să trecem la un stat prezidențial. De aceea eu cer suportul Dvs.. Alegeri anticipate și stat prezidențial. Unica soluție!', a conchis Dodon.
Curtea Constituțională a Republicii Moldova a apreciat marți că șeful statului nu are drept de veto în numirea unui ministru. 'Puterea reală de decizie în ceea ce privește revocarea sau numirea unui membru al Guvernului aparține exclusiv prim-ministrului. Doar primul ministru poate avea o inițiativă în acest sens și, deși Constituția vorbește despre propunerea de revocare sau de numire adresată șefului statului, acesta din urmă nu o poate refuza. În consecință, decretul președintelui de numire sau de revocare a unui membru al Guvernului propus a doua oară, este un act formal care autentifică voința primului ministru de a face modificări în componența echipei guvernamentale', se arată în decizia Curții, consemnată de independent.md.
De asemenea, Curtea Constituțională consideră 'refuzul presedintelui de a-și executa obligațiile constituționale' drept o 'imposibilitate temporara de a-și exercita atribuțiile în cauză', fapt ce justifică, potrivit Curții Constituționale, 'instituirea interimatului funcției care se asigură, în ordine, de președintele Parlamentului sau de primul ministru pentru exercitarea acestor obligații constituționale a presedintelui'.
