”Decizia judecății în privința alegerilor din Chișinău ridică multe semne de întrebare.
Noi cunoaștem care sunt încălcările lui Andrei Năstase, dar care sunt încălcările lui Ion Ceban? Daca s-a mers pe asa decizii cardinale, de ce Ion Ceban nu a fost declarat câștigător al alegerilor, odată ce contracandidatul său a fost exclus pentru încălcarea legislației? Nu exista nici o plingere, contestare in instanta impotriva lui Ion Ceban.
Mi se pare că aici avem de-a face iarăși cu standarde duble și justiție selectivă.
Dacă făcea Ion Ceban ceea ce făcuse Năstase în campanie, ar fi fost exclus încă din turul I.
Acum, Andrei Năstase a fost victimizat și izbăvit de povara conducerii Chișinăului, cu care el nu s-ar fi isprăvit, din cauza incompetenței sale și lipsei de experiență administrativă.
Poate era mai bine ca lui Năstase să-i fie oferită posibilitatea să-și demonstreze capacitățile sau incapacitățile sale de conducator, să vadă toată lumea cât de steril e în fața problemelor reale, unde populismul nu ajută.
În orice caz, așteptăm decizia finală a Judecății.
Totodată, înțelegem că cineva se teme tare ca socialiștii să nu beneficieze de sprijin din străinătate în alegerile parlamentare. Precedentul lui Năstase, care a profitat de susținere directă de la politicieni străini în campania electorală, eurounioniștii de la guvernare l-au considerat prea periculos în perspectiva parlamentarilor.
Vă amintesc că această normă legală a fost creată de la început împotriva socialiștilor, în aprilie 2015, la inițiativa PLDM. Atunci au vrut să stopeze avîntul politic al socialiștilor, dar acum a devenit victimă a acestei norme legale tocmai candidatul susținut de PLDM – Năstase.
Știți proverbul moldovenesc: cine sapă groapă altuia, singur cade în ea”, a scris președintele Republicii MOldova Igor Dodon pe Facebook.
Andrei Năstase, primarul Chișinăului: Este un circ! M-am opus mafiei imobiliare a lui Plahotniuc
Alegerile din Chișinău, câștigate de pro-europeanul Andrei Năstase, au fost invalidate marți de instanță! Partidul Socialist ceruse instanţei să declare nule alegerile locale anticipate desfăşurate în 3 iunie, argumentând că Andrei Năstase, liderul Platformei Demnitate şi Adevăr (centru-dreapta), a organizat acţiuni electorale în ziua celui de-al doilea tur de scrutin.
Imediat după pronunțarea deciziei, Năstase a acuzat că aceasta este „arbitrară", luată la comanda lui Vlad Plahotniuc și judecătoarea „ar trebui să facă pușcărie", potrivit ZiarulNational.md.
