Suspiciunile sunt alimentate și de faptul că multe dintre contractele de asistență juridică au fost încredințate direct, fără proceduri de achiziție competitive. Cele mai multe procese în care aceste case de avocatură au reprezentat PMB au fost deschise de bucureșteni după ce primarul general a refuzat sistematic să semneze documente legale sau să respecte hotărâri judecătorești definitive, arată publicația citată.
Într-un răspuns la o solicitare a ziarului Cetățeanul, Primăria Capitalei a comunicat că, în mandatul actualului primar, în doar doi ani, au fost încheiate nu mai puțin de 54 de contracte subsecvente la patru acorduri-cadru de prestări de servicii juridice pentru Primăria Capitalei și 25 de contracte pentru Consiliul General al Municipiului București.
Cei mai „ieftini” avocați au fost plătiți cu 145 lei/ora de lucru, potrivit datelor comunicate de Primăria Capitalei, iar cei mai scumpi au fost plătiți cu 320 lei/ora.
Într-un singur an, 2022, suma bugetată de Primăria Capitalei pentru plata serviciilor juridicea depășit 25 milioane de lei, potrivit surselor din instituție. Primăria Capitalei nu a răspuns la întrebarea publicației privind cheltuielile totale cu avocații.
Autorul articolului atrage atenția asupra paradoxului că, din calitate de activist, Nicușor Dan acuza fraudarea bugetului Capitalei prin societăți de avocatură, iar din calitate de edil a apărat legalitatea tuturor contractelor de asistență juridică din sursă externă.
Vezi LISTA completă a firmelor de avocatură.
