CCR a admis, marți, cu majoritate de voturi, excepţia de neconstituţionalitate şi ”a constatat că sintagma ”numai după identificarea acestora" (a cânilor cu stăpân - ceea ce presupune existenţa sau implantarea unui microcip, contra-cost) cuprinsă în art. 134 din OUG 155/2001, este neconstituțională.” precizează Asociația Cuțu-Cuțu, citată de Cotidianul.
Sursa citată adaugă că ”Dreptul general al românilor la siguranță și sănătate publică era pus de ani de zile pe plan secundar din cauza acestei legislații cu dedicație, care condiționa vaccinul antirabic, gratuit și obligatoriu, de plata în privat și la libera negociere a microcipării, a carnetului și a înregistrării contracost în R.E.C.S-C.M.V.”
În aceste condiţii, veterinari pot face gratuit vaccinul antirabic, iar apoi pot încasa contravaloarea manoperei plătite de la buget, sume care de peste 4 ani nu au fost obținute, fiind o pierdere la nivel de țară de cca. 84 milioane de euro, mai precizează Asociația Cuțu-Cuțu.