În urma controlului fiscal, autoritățile au stabilit că aceasta trebuie să plătească taxe și impozite în valoare de 50.000 de euro. Nemulțumită de decizia Fiscului, tânăra a contestat în instanță raportul de inspecție fiscală și decizia de impunere, susținând că banii primiți erau donații din partea unor prieteni din străinătate, nu venituri din activități comerciale, conform 7Iasi.ro.
Venituri nedeclarate de 1,5 milioane de lei
Diana D., fosta videochatistă, a fost verificată de Direcția Antifraudă pentru perioada aprilie 2017 – decembrie 2020. Potrivit organelor fiscale, tânăra a obținut în acest interval venituri de 1.495.763 de lei, fără a le declara pentru impozitare. Sumele au fost transferate de patru bărbați din Olanda, Anglia și Statele Unite, prin conturi bancare personale sau platforme online precum PayPal și Transferwise. Direcția Antifraudă a impus un impozit de 16% asupra acestor venituri, stabilind o datorie totală de 239.322 de lei (aproximativ 50.000 de euro).
Apărarea tinerei: „Ajutor financiar, nu venituri din videochat”
În apărarea sa, Diana D. a susținut că sumele primite erau donații din partea unor prieteni apropiați, și nu reprezintă venituri obținute din activități comerciale. Tânăra a argumentat că acești bani au fost primiți cu scopul de a o sprijini în momente dificile, cum ar fi plata chiriei, taxele la facultate, intervenții medicale și excursii. De asemenea, aceasta a recunoscut că a folosit o mare parte din bani pentru a-și susține dependența de jocurile de noroc, un aspect confirmat și de extrasele bancare prezentate în instanță.
Avocatul tinerei a subliniat că banii primiți se încadrează în categoria „darurilor manuale” conform Codului Civil și nu ar trebui să fie supuși impozitării. Acesta a argumentat că fiecare sumă primită nu a depășit valoarea de 25.000 de lei și, prin urmare, nu era necesar un act notarial pentru validarea donațiilor.
Tribunalul Iași: „Obligația de a plăti impozitul este justificată”
Judecătorii de la Tribunalul Iași nu au acceptat argumentele tinerei și au respins cererea acesteia de anulare a deciziei Fiscului. Instanța a considerat că sumele primite nu pot fi catalogate drept „daruri manuale” deoarece au depășit pragul de 25.000 de lei și ar fi necesitat un act notarial care să confirme natura plăților. Prin urmare, veniturile identificate de Direcția Antifraudă trebuiau supuse impozitării, iar tânăra este obligată să achite suma stabilită de autorități.
Decizia Tribunalului Iași a fost contestată, iar cazul urmează să fie judecat de Curtea de Apel, care va decide definitiv dacă tânăra trebuie să plătească cei 50.000 de euro imputați de Fisc. Până atunci, Diana D. continuă să susțină că banii primiți erau donații și nu venituri comerciale, sperând într-o decizie favorabilă în instanță.
Ministrul Natalia Intotero, accident grav pe Valea Oltului! A ajuns de urgență la spital. FOTO
