"Fac o analiză foarte serioasă pornind de la faptul că, din 2013, asistăm la o creștere absolut impresionantă a numărului de lucrări și doresc, împreună cu ANP, să analizez cum s-a aplicat această procedură și, dacă voi constata că ea s-a aplicat defectuos sau cu încălcarea legii, doresc să asigur pe toată lumea că nu voi fi deloc timidă în a propune măsuri pe care legea mi le pune la dispoziție (...). Ceea ce vă promit, nu numai că în 2016 cifra nu va crește, ci sper ca cifra să coboare, să fim în curba aceea a lui Gauss și, dacă nu reușim să abrogăm această dispoziție, să coborâm la numărul rezonabil o lucrare științifică în penitenciar într-un an", a declarat Raluca Prună miercuri seară la Digi 24.
Ministrul Justiției a arătat că prevederea legală privind posibilitatea scăderii pedepselor pentru cei care scriu lucrări științifice în detenție datează din anul 1969, însă problemele au început în ultimii ani, când a crescut foarte mult numărul cărților scrise de deținuți.
"Din anul 2007 în 2010, am avut o lucrare pe an la nivelul sistemului penitenciar din România. În 2011, am avut trei lucrări, în 2012 — șase, în 2013 — 11, 2014 — 69, în timp ce în 2015 am avut un vârf de 331 de lucrări științifice. Am cerut ANP și am dat publicității lista completă cu aceste lucrări și sigur că rămâne ca fiecare dintre noi să judece dacă o lucrare care se numește 'Zborul unui suflet gol' sau 'Biruință în suferință' poate fi calificată lucrare științifică. Asta prevede legea și avem un regulament de aplicare a legii și avem o decizie care s-a adoptat de către directorul general al Administrației Naționale a Penitenciarelor în 2011, care prevede detaliat care este procedura de urmat în situația în care o persoană condamnată dorește să scrie o lucrare științifică. Această procedură cere, printre altele, ca persoana care dorește să scrie o asemenea lucrare științifică să atașeze cererii sale o recomandare scrisă de la un profesor universitar sau conferențiar, care atestă importanța temei alese în domeniul științific respectiv (...). Am cerut pentru lucrările din 2015 să mi se pună la dispoziție toate recomandările scrise ale profesorilor universitari sau conferențiarilor. Pot exista anumite îndoieli, citind numai titlurile, că unele lucrări nu pot fi calificate ca lucrări științifice", a spus Raluca Prună.
