Juraților din Miami le-a luat o săptămână să ajungă la verdictul pronunțat după un proces care a durat mai bine de 1 luna.
Aceștia au respins majoritatea solicitărilor familiei lui Dave Kleiman, un expert în cibersecuritate din Florida care a murit în 2013 după ce a lucrat alături de Craig Wright, inginerul din Australia care pretinde că este creatorul bitcoin.
Familia susține că Kleiman și Wright au creat bitcoin împreună sub pseudonimul Nakamoto, minând împreună 1,1 milioane de criptomonede evaluate la aproape 54 de miliarde de dolari.
Rudele bărbatului din Florida susțineau prin urmare că sunt îndreptățite la jumătate din criptomonedele deținute de Nakamoto, ca moștenitori de drept ai lui Kleiman.
Wright a declarat de nenumărate ori și în timpul acestui proces că a inventat bitcoin, la fel cum a făcut-o în numeroase ocazii anterioare.
Însă analiștii și entuziaștii domeniului crypto sunt extrem de sceptici față de afirmațiile sale, considerând că acesta este un șarlatan care caută publicitate.
Dacă jurații ar fi dat câștig de cauză în întregime familiei lui Kleiman misterul ar fi fost în sfârșit elucidat întrucât inginerul australian ar fi fost nevoit să îi acorde compensații în valoare de 27 de miliarde de dolari.
Wright a argumentat că relația sa cu Kleiman nu a fost un parteneriat de 50-50% și că acesta nu a fost niciodată proprietar al bitcoinilor minați.
Familia lui Kleiman nu pare nici ea foarte nemulțumită de deznodământul procesului.
Se pare că Nakamoto, oricine ar fi el, nu s-a întâlnit niciodată în persoană cu colaboratorii săi, comunicând doar prin intermediul internetului.
