Propunerea de arestare preventivă a fost formulată ca urmare a faptului că Adrian Bota a încălcat în mod repetat una din obligațiile impuse de Curtea de Apel Oradea, și anume „să nu se apropie și să nu comunice direct sau indirect, pe nici o cale, cu ceilalți inculpați, cu martorii sau experții din această cauză”.
Potrivit procurorilor, în cursul lunii octombrie 2015, Adirian Bota a contactat personal un avocat din cadrul Baroului Satu Mare, căruia i-a solicitat să îi transmită unuia dintre martori solicitarea sa de a-și retracta, la audierea la instanța de judecată, aspectele menționate în denunțul formulat în prezentul dosar.
Comisarul de poliție i-a mai transmis, prin același intermediar, că în cazul în care nu va accepta această doleanță, va formula o plângere penală la unitatea de parchet competentă, în cuprinsul căreia va menționa că persoana de la care a primit mită suma de 25.000 euro (sumă ce face obiectul dosarului aflat pe rolul Tribunalului Satu Mare) este soția martorului, fapt care va atrage răspunderea penală a acesteia pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la dare de mită.
Această solicitare a fost de natură să producă o stare de temere familiei martorului, în condițiile în care acesta nu dorește să revină asupra celor declarate în faza de urmărire penală, în dosarul penal mai sus amintit.
În același sens, anterior, în faza de urmărire penală, Adrian Bota a inițiat demersuri concrete de obținere a unor informații compromițătoare la adresa martorilor audiați în cauza respectivă.
Procurorii din cadrul DNA l-au trimis în judecată pe Adrian Bota, în stare de arest la domiciliu, pentru luare de mită, în formă continuată, trafic de influență, în formă continuată, și două infracțiuni de spălare de bani.
De asemenea, Vasile Nagy a fost trimis în judecată, sub control judiciar, pentru complicitate la spălare de bani.
În rechizitoriul întocmit se arată că Adrian Bota, la data comiterii faptelor ofițer de poliție în cadrul I.P.J. Satu Mare - Serviciul Cercetări Penale, în perioada 2006-2008, a pretins și primit de la un denunțător bani și bunuri totalizând 180.000 euro, constând în:
- suma de 24.000 de euro,
- două terenuri în valoare de 150.000 euro la acea dată,
- alte bunuri mobile (obiecte de mobilier, plata contravalorii unor obiecte de îmbrăcăminte și încălțăminte etc.)
În schimbul primirii foloaselor menționate, Adrian Bota a promis că:
- își va încălca atribuțiile de serviciu cu ocazia instrumentării unui dosar penal al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu-Mare, dosar ce îi fusese repartizat, în sensul că va audia mai multe persoane în sensul dorit de denunțător, urmând ca acele declarații să fie folosite de acesta în vederea admiterii unei cereri de revizuire aflate pe rolul Tribunalului Satu Mare și a pronunțării unei hotărâri de achitare
- va interveni direct pe lângă judecătorul de la Tribunalul Satu-Mare la care fusese repartizată inițial cererea de revizuire, respectiv indirect pe lângă un judecător din cadrul Curții de Apel Oradea, prin intermediul unui polițist, pentru ca aceștia să admită în fond cererea de revizuire și să pronunțe hotărâri de achitare a denunțătorului.
De asemenea, Bota i-a solicitat denunțătorului ca, în schimbul contraprestațiilor mai sus menționate, să-i transfere dreptul de proprietate asupra a două terenuri situate pe raza municipiului Satu Mare (teren deținut în drept și în fapt de denunțător), respectiv pe raza comunei Viile Satu Mare (teren deținut în fapt de denunțător).
Pentru a disimula identitatea reală a beneficiarului celor două terenuri primite ca titlu de mită, respectiv cu titlu de trafic de influență, comisarul de poliție i-a dispus denunțătorului să încheie două contracte de vânzare cumpărare a acelor bunuri în care, drept cumpărători, au figurat persoane apropiate din cercul relaţional al celor doi inculpaţi, fără ca acestea să achite vreodată prețul acelor terenuri.
Vasile Nagy, la solicitarea lui Adrian Bota, a găsit persoanele respective, cu toate că ştia că, prin încheierea acelor contracte de vânzare cumpărare, terenurile îi reveneau de facto comisarului de poliție, ca urmare a săvârșirii unei infracțiuni de către acesta.
Procurorii anticorupţie au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, precum şi poprirea sumelor de bani existente şi viitoare în conturile deţinute de Adrian Bota.
