Plângerea către autoritățile italiene a fost depusă de copiii milionarului, care au observat absențe patrimoniale semnificative.
Investigația procurorilor a arătat că valoarea totală a bunurilor și a banilor dispăruți depășește 2 milioane de euro. Conform acuzațiilor formulate, îngrijitoarea ar fi profitat de vulnerabilitatea bătrânului pentru a obține sume semnificative de bani și chiar o vilă în România.
Pentru a clarifica situația, au fost audiați mai mulți martori, inclusiv fosta soție a omului de afaceri, care a explicat cum acesta și-a construit averea, precum și rudele îngrijitoarei, care au povestit despre călătoriile lui în România, unde ar fi investit în proprietăți imobiliare, scrie presa din Italia.
Procurorul a cerut condamnarea inculpatei la trei ani de închisoare și acordarea unor despăgubiri familiilor părților vătămate.
„Apărarea a solicitat o motivare alternativă, dar faptele vorbesc de la sine: inculpata a avut acces liber la conturile și proprietățile victimei, realizând retrageri medii de 13.000 de euro pe lună timp de patru ani”, a declarat procurorul.
De cealaltă parte, avocatul apărării a susținut că inculpata era o persoană de încredere pentru bătrân și familia acestuia, iar relația dintre cei doi era una specială. „Acuzațiile formulate sunt exagerate și nu reflectă realitatea”, a afirmat avocatul.
Judecătorul a hotărât să o condamne pe inculpată pentru faptele săvârșite începând cu anul 2016, stabilind că evaluarea prejudiciului total va avea loc în instanța civilă. Totuși, judecătorul a dispus o despăgubire provizorie în valoare de 25.000 de euro pentru fosta soție a bătrânului și de 50.000 de euro pentru fiul acestuia. Apărarea a comunicat că va analiza oportunitatea unui recurs după ce va primi motivarea completă a sentinței.
„Clienta mea este hotărâtă să demonstreze că acuzațiile sunt nefondate”, a declarat avocatul apărării.
Cazul a stârnit interesul presei italiene și a generat controverse, având în vedere relația aparent strânsă dintre îngrijitoare și omul de afaceri. Acesta, un împătimit al vânătorii, ar fi călătorit frecvent în România și ar fi investit chiar într-o vilă situată într-o zonă rurală. Legăturile dintre cei doi, împreună cu acuzațiile grave, continuă să fie subiecte sensibile în rândul opiniei publice. Până la soluționarea finală a cazului, situația se menține delicată, având implicații juridice și emoționale pentru ambele părți implicate.
