Marcel Ciolacu, reacție-surpriză în scandalul respingerii candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale. Ce îi cere Curții Constituționale

Marcel Ciolacu, reacție-surpriză în scandalul respingerii candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale
Marcel Ciolacu, reacție-surpriză în scandalul respingerii candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale

Decizia Curții Constituționale a României (CCR) de a respinge candidatura liderului SOS, Diana Șoșoacă, la alegerile prezidențiale a stârnit o serie de reacții în mediul politic și social. Printre acestea se numără și cea a premierului Marcel Ciolacu, care îi cere CCR să prezinte rapid motivarea care a stat la baza acestei hotărâri. În plus, premierul menționează necesitatea că această motivare să conțină argumente legale și constituționale puternice.

Într-o postare recentă pe pagina sa de Facebook, premierul Marcel Ciolacu criticat hotărârea Curții Constituționale a României (CCR) în cazul doamnei Diana Șoșoacă, evidențiind preocupările legate de principiile fundamentale ale democrației. Potrivit premierului, această decizie, deși lipsită de o motivare clară, pare să fie disproporționată și contrară spiritului democratic care garantează dreptul cetățenilor de a fi aleși.

Ciolacu subliniază că CCR ar trebui să joace un rol protector pentru candidați, asigurându-se că nimeni nu este împiedicat să participe la alegeri. În viziunea sa, esența democrației constă în alegerea funcțiilor publice prin vot popular, un proces care ar trebui să rămână deschis și liber de obstacole. Premierul a subliniat necesitatea ca CCR să ofere rapid o motivare amplă și bine fundamentată pentru această decizie, argumentând că o lipsă de transparență în procesul decizional reprezintă o vulnerabilitate pentru sistemul democratic din România.

Diana Șoșoacă și-a redepus candidatura la Biroul Electoral Central. Noul dosar va fi analizat astăzi

În plus, Ciolacu a făcut apel la o discuție serioasă în societate despre reforma Curții Constituționale. El consideră că actuala situație impune o reevaluare a rolului și funcției CCR în arhitectura democratică a țării. 

„Hotărârea CCR în cazul doamnei Diana Șoșoacă pare la prima vedere, în lipsa unei motivări, disproporționată în raport cu principiul democratic fundamental de a alege și de a fi ales.
Rolul principal al CCR este de a apăra candidații și dreptul lor de a fi aleși, nu de a fi o barieră pentru participarea lor în alegeri. Voi susține întotdeauna că funcțiile trebuie câștigate la urne prin vot popular, pentru că aceasta este esența democrației.
Sub aceste aspecte, consider că CCR trebuie să prezinte rapid motivarea care a stat la baza acestei hotărâri și aceasta să conțină argumente legale și constituționale puternice.
Altfel, vorbim de o vulnerabilitate a sistemului democratic din România care va impune o discuție serioasă în societate cu privire la necesitatea unei ample reforme a Curții Constituționale.”