Instanța a admis contestațiile formulate de mama, fratele și cumnatul deputatului Sebastian Ghiță împotriva ordonanței DNA Ploiești privind instituirea sechestrului. Aceeași decizie a fost luată de magistrații Curții supreme și în cazul altor persoane apropiate lui Ghiță, considerate de anchetatori drept interpuși ai deputatului, între care se află și directorul general al postului România TV, Alexandru Iacobescu.
De asemenea, ÎCCJ a admis contestațiile formulate împotriva măsurii sechestrului asigurător de 11 societăți pe care Sebastian Ghiță le-ar controla prin interpuși. Între acestea se numără Asociația Sportivă Basket Club Asesoft, implicată în cel de-al doilea dosar deschis de DNA Ploiești pe numele lui Sebastian Ghiță în care acesta este acuzat de dare de mită, instigare la abuz în serviciu și spălare de bani, iar fostul primar al Ploieștiului, Iulian Bădescu, este urmărit penal pentru luare de mită și abuz în serviciu având drept consecință obținerea pentru altul a unui folos necuvenit.
Procurorii DNA Ploiești au dispus, pe 24 iunie, luarea măsurii asigurătorii constând în indisponibilizarea prin instituirea sechestrului asupra sumelor existente, precum și poprirea celor ce urmează a fi încasate în conturile aparținând unui număr de 51 de societăți comerciale, care ar fi controlate de deputatul Sebastian Ghiță.Sechestrul se aplică până la concurența sumei de 129.343.768 lei, cu excepția fondurilor alocate plății salariilor angajaților și celor destinate achitării datoriilor către bugetele publice.
Tot atunci, procurorii DNA au dispus sechestru asupra acțiunilor și părților sociale deținute, sumelor existente în conturile bancare, precum și poprirea sumelor ce urmează a fi încasate în conturile aparținând unui număr de 24 persoane fizice.