Toți cei trei medici susțin importanța unui astfel de document, pe care îl văd ca o soluție pentru protejarea siguranței sanitare.
”Cum ne-am simți dacă oameni din Africa ar veni în România fără nicio vaccinare?! Nu cred că este o discriminare, ci o politică menită să îmbunătățească siguranța sanitară a populației Europei”, a spus Țincu.
”Este vorba despre sănătatea publică, a colectivității. Drepturile individului se opresc atunci când pune în pericol colectivitatea. Pașaportul este o încercare de a proteja UE și țările care doresc să se protejeze”, a subliniat și Imbri.
Managerul Institutului ”Marius Nasta” a precizat că o astfel de decizie riscă să devină discriminatorie atât timp cât nu are acces la vaccin toată populația.
”Este bine să discutăm despre acest lucru, dar decizia ar trebui luată când toată lumea ar avea acces la vaccinare. În caz contrar, ar fi într-adevăr o discriminare”, a punctat Mahler.
