Modificările care au scandalizat se refereau, în special, la introducerea unui prag valoric de la care fapta era pedepsită în sens penal. Abuzul in serviciu ar fi fost pedepsit numai daca prejudiciul era de peste 200 de mii de lei. Criticii au spus atunci că ordonanţa ar fi fost dată cu dedicaţie pentru preşedintele PSD. Acuzat de instigare la abuz în serviciu, Liviu Dragnea ar fi scăpat de unul din dosare pentru că, în cazul său, paguba era puţin peste 100 de mii de lei.
A apărut apoi ordonanţa 14, care a abrogat ordonanţa 13. Subiectul abuzului în serviciu nu a fost însă închis. A fost reluat de politicieni, care au invocat decizia Curţii Constituţionale. Cea care a cerut impunerea unui plafon financiar care să delimiteze sancţiunea penală de cea administrativă.
Această interpretare a fost însă contrazisă chiar de către Comisia de la Veneţia, care a explicat că pragul nu este unul financiar, ci se referă la natura faptei care poate atrage sanctiuni penale pentru un ministru. Cu toate astea, ministrul Justiţiei a anunţat că Ministerul lucrează la un proiect de lege în acest sens, fără a da însă mai multe detalii.
În paralel, a fost înfiinţată o comisie parlamentară care dezbate, separat, subiectul fixării unui prag. Până acum, au fost făcute mai multe propuneri. 200.000 de lei este una dintre ele. Baroul Bucureşti a venit cu un plafon de 100.000 de lei. La fel şi UDMR. PNL şi USR au propus 0 lei.
