Finanţatorul echipei Steaua Bucureşti, Gigi Becali, a ieşit, luni, din Penitenciarul Poarta Albă, acesta fiind obligat să se întoarcă marţi din permisia de 24 de ore.
În acest context, Valentin Jucan, membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), a propus, în şedinţa de marţi, efectuarea de către Consiliu a unei "monitorizări de linie" la principalele televiziuni pe acest subiect.
"Aş dori să vă rog să efectuăm o monitorizare pentru ziua de ieri şi astăzi, având în vedere încălcările legislaţiei, care prevede că nu este voie să fie difuzate imagini cu persoane aflate în stare de reţinere, arest ş.a.m.d. Pentru că imaginile continuă şi nu este corect", a spus Valentin Jucan, la începutul şedinţei CNA de marţi.
În schimb, vicepreşedintele CNA, Viorel Vasile Buda, a spus că Gigi Becali "nu era în stare de reţinere". "Era liber, asta e ideea, profita de o zi liberă", a spus Buda.
Aceeaşi părere a avut-o şi membrul CNA Răsvan Popescu: "Era liber".
"Este totuşi un detaliu fundamental. El a avut această zi liberă în condiţiile stării de detenţie. Or, dacă el a încălcat nişte convenţii, proceduri, pe care nu le cunoaştem în detaliu, el va da seamă în faţa celor de la penitenciar. Nu cred că trebuie să ne amestecăm noi", a spus şi membrul CNA Radu Călin Cristea.
În schimb, Valentin Jucan a spus că Gigi Becali nu era liber. "Libertatea presupune, din punct de vedere juridic şi al statutului de deţinut, cu totul şi cu totul altceva. Dânsul a fost într-o învoire. Drepturile cetăţeneşti erau limitate, regulile erau de asemenea în măsură să-l oblige la extrem de multe lucruri, deci domnul Becali nu ea liber. Faptul că noi l-am văzut în sacou... Părea doar că este liber, dar el nu era liber. Din punct de vedere al declaraţiilor, este cu atât mai grav. El în continuare este un deţinut. A avut doar o permisie din partea unei comisii, nu era eliberat", a spus, în schimb, Valentin Jucan.
El a făcut referire la prevederile articolului 42, alineatul 2 din Decizia CNA nr. 197 din 27 martie, prin care a fost modificat Codul audiovizualului, potrivit căruia "Este interzisă difuzarea de imagini sau de înregistrări cu persoane executând o pedeapsă privativă de libertate, cu excepţia situaţiilor în care acestea demonstrează încălcări ale unor drepturi sau există un interes public justificat".
"Domnul Becali se află în acea stare, el este deţinut în continuare, are aceleaşi drepturi şi libertăţi limitate la fel cum avea cu o zi înainte. Deci televiziunile puteau să dea ştirea că a primit această învoire, această recompensă din partea unei comisii de disciplină a penitenciarului, şi să o ilustreze corect cu imagini din perioada în care Gigi Becali era un om liber. Dar carnavalul de ieri cu declaraţii... Şi vreau să vă atrag atenţia că declaraţiile pe care domnul Becali le-a făcut din calitatea de deţinut la adresa justiţiei sunt extrem de grave", a mai spus Valentin Jucan.
În schimb, membrul CNA Monica Gubernat a spus că articolul 42 "se referă la imagini din interiorul închisorilor".
"Domnul Becali a beneficiat de o zi de libertate. Evident, în anumite condiţii impuse de regimul penitenciar. De asemenea, nu ştiu ce articol de lege interzice unui om să dea declaraţii", a spus Gubernat.
Însă Valentin Jucan a spus că Becali era liber să se exprime, însă "televiziunile sunt cele care au greşit". "Noi avem de-a face cu modul în care au procedat televiziunile, nu trebuiau să se ducă şi să se ţină după un deţinut... Merită să avem această discuţie, pentru că este un lucru fără precedent ce s-a întâmplat ieri, atât din punctul de vedere audiovizual, cât şi din punctul de vedere al interpretării acestui articol (42, n.r.)", a spus Jucan.
