Surpriza, ca de obicei în dosarele lui Cioacă, vine de la neobosita sa apărătoare, avocata Maria Vasii, care are deja un as în mânecă împotriva sentinţei date ieri de Curtea de Apel Piteşti. ”Unul dintre judecătorii care l-au condamnat pe Cristian Cioacă era chiar finul procurorului de şedinţă. Pentru noi, acesta va fi un motiv foarte serios pentru un recurs în casaţie. Cum vom dovedi? La dosarul cauzei, judecătorul respectiv a depus o declaraţie de abţinere care i-a fost respinsă (n.r. - vezi încheierea de şedinţă din data de 18.09.2014). Pe noi însă nu ne interesează această respingere câtă vreme legea interzice o astfel de situaţie în componenţa completului de judecată. Aşadar, vom avea un al doilea recurs în casaţie prin care vom desfiinţa această hotărâre a Curţii de Apel Braşov.” Singura scăpare pentru Cioacă este, deci, la Curtea Supremă. Şi, evident, dacă va mai fi cazul, la instanţele europene.