În fața judecătorului de la Tribunalul Sibiu apărătorii spitalului și al medicului și asistentei au cerut anularea procesului pe motiv de prescripție. Au trecut mai mult de 10 ani de la fapte, au susținut aceștia, însă judecătorii au explicat de ce sunt în continuare responsabili pentru fapte, scrie Turnul Sfatului.
”Prescripţia se întrerupe prin constituirea ca parte civilă pe parcursul urmăririi penale sau în faţa instanței până la începerea cercetării judecătoreşti. Întreruperea şterge prescripţia începută înainte de a se fi ivit cauza de întrerupere. După întrerupere începe să curgă o nouă prescripţie”, se precizează în motivarea deciziei.
Tribunalul Sibiu consideră în sentința dată în acest caz că Spitalul Clinic Județean Sibiu este vinovat de ”pasivitate” pentru că ”nu a luat măsurile adecvate și a acceptat producerea de consecințe negative asupra pacienţilor, deşi avea rolul verificării, al identificării, combaterii ori al prevenirii problemelor sanitare existente la nivelul acestei unităţi spitaliceşti, pentru a asigura condiţii optime şi a furniza serviciilor medicale de calitate”.
