Redăm postarea jurnalistului:
”De 2 ani vin la Curtea de Apel Brașov pentru proces. Am auzit multe, am văzut multe. Nu vă bat capul...
Azi am citit raportul de expertiză tehnică pe înregistrări. Expert acceptat/desemnat de instanță.
Este incredibil!
Scrie negru pe alb că apar semne clare de intervenție pe înregistrări, mai mult s-au folosit programe speciale pentru a masca acest lucru!
De ce nu a descoperit expertul INEC acest lucru? Pentru că a folosit în analiza sa un standard pentru înregistrări magnetice, nu digitale! Ca nu care cumva să descopere ceva!
Deci nu numai că 50,5 la sută din redarea convorbirilor telefonice a fost alterată în procesul de transcriere, dar fuseseră și modificate înainte! De către cine?
Pe 8 Decembrie, la “aniversarea” a doi ani, va fi discutat acest raport. Dacă cineva nu mă crede, îl invit la Brașov!
Știu: Statul Paralel nu există!
Toate astea se întâmplă pentru că MP3 se alterează ca bananele la căldură...”.
