Întrebat dacă se impunea începerea urmăririi penale privind votul din străinătate, Gyorgy Frunda a răspuns: "Da, cred că da. Există o emotivitate deosebită din partea societăţii româneşti privind cetăţenii români care nu au putut vota în străinătate. Autorităţile româneşti, persoanele care conduc aceste autorităţi aveau obligaţia legală de a asigura condiţii de vot, teoretic, pentru toţi cei care se puteau prezenta la vot. Adevărul e că din cei peste trei milioane de cetăţeni români, care-şi au domiciliul în străinătate, până anul acesta niciodată nu s-au prezentat la urne mai mult de 150 de mii. Cu toate acestea, autorităţile române aveau obligaţia să ia măsuri ca să fie secţii de votare şi posibilităţi de votare pentru toţi cetăţenii, chiar dacă rămâneau secţii goale, chiar dacă se prezentau foarte puţini. Or dacă se făcea acest lucru şi condiţiile erau asigurate, vă dau în scris că oamenii nu mai ieşeau în stradă, nu mai era acea emulaţie împotriva Guvernului".
Pe de alta parte, intrebat cine are responsabilitatea politică, acesta a raspuns: "Cei care organizează alegerile, Biroul Electoral Central, Biroul Electoral pentru Străinătate, Ministerul de Externe. Dar vedeţi, aici sunt ştiri contradictorii. Chiar preşedintele republicii spune că există adrese ale diferiţilor ambasadori care cereau mai multe secţii de votare. Unde au mers aceste cereri şi cine a spus că nu-i nevoie de mai multe secţii urmează să se afle în viitor."
Consilierul lui Ponta: Urmărirea penală privind votul din diaspora se impunea
Gyorgy Frunda, consilierul premierului Victor Ponta pe probleme juridice şi minorităţi, spune, la RFI România, că autorităţile române "aveau obligaţia" să înfiinţeze "secţii de votare pentru toţi cetăţenii". Procurorul general, Tiberiu Niţu, a anunţat, joi, că, după primul tur al alegerilor prezidenţiale, a început urmărirea penală in rem, privind încălcarea dreptului la vot în diaspora. Consilierul onorific al premierului afirmă că ancheta se impunea.
REALITATEASPORTIVA.NET
REALITATEASTAR.NET