CSA Steaua, reacție în scandalul antrenoarei acuzate că și-ar fi lovit gimnastele
Conducerea clubului Steaua a reacționat în scandalul legat de acuzațiile lansate de părinții unei sportive de 12 ani la adresa antrenoarei și a partenerului acesteia. Clubul transmite că, în urma verificărilor, nu s-ar fi confirmat acuzațiile privind bătăile crunte, dar s-a adeverit că echipa tehnică era plătită ilegal, motiv pentru care activitatea secție de gimanstică a fost temporar suspendată.
În urma sesizării făcută, în data de 25.01.2021, de părinții Andreei Rusu, sportivă în cadrul echipei de gimnastică ritmică a CSA Steaua București – grupa „performanță”, conducerea clubului a dispus verificarea aspectelor semnalate, prin organizarea unei întâlniri cu părinții sportivelor.
Din păcate, la activitate nu au participat reprezentanți ai familiei Rusu și nici părinții tuturor sportivelor.
În urma discuțiilor cu cei prezenți, s-a ajuns la următoarele concluzii:
– Sportivele nu s-au plâns niciodată că li s-ar fi adresat un limbaj trivial și jignitor, nu au fost semnalate comportamente umilitoare sau degradante și nu au considerat exagerate folosirea de antrenoare, uneori, în cadrul antrenamentelor, a unui ton mai ridicat sau a îndemnurilor care au contribuit la executarea elementelor exercițiilor.
– Sportivele participante la competiții folosesc sala de concurs împreună cu membrele altor echipe și cu personal tehnico-sportiv de sex masculin fără a fi semnalate probleme în acest sens. În acest context, a fost menționat că nici soții Rusu, în memoriul depus la sediul clubului, nici părinții altor sportive nu au semnalat faptul că Daniel Mitroi, viitorul soț al antrenoarei Adriana Teocan, a atins în mod voit/intenționat în locuri nepermise pe vreuna dintre sportivele participante la antrenament.
– Părinții sportivelor știau despre prezența lui Daniel Mitroi în sala de antrenament, menționând că acesta oferea sprijin tehnic – elibera materialele de antrenament când acestea rămâneau suspendate de elementele de construcție din partea superioară a sălii, aducea apă pentru sportive, asigura curățenia în sală și pe covorul de antrenament etc.
– Sumele de bani la care se face referire, ca fiind plătite antrenoarei, au fost stabilite de părinții sportivelor, fără implicarea sau acordul CSA Steaua, și că acțiunea ar fi fost benevolă. De altfel, părinții au apreciat eforturile financiare ale clubului în vederea plății chiriei pentru sala de antrenamente, deplasările sportivelor la competiții, asigurarea cazării și mesei.
Întrucât la nivelul CSA Steaua este strict interzisă solicitarea de sume de bani, conducerea clubului a decis suspendarea activității grupei de „performanță” până la clarificarea sesizării depusă de familia Rusu la poliție, iar comisia tehnică a încuviințat transferul gimnastelor către alte entități sportive, pentru a fi asigurată continuitatea în pregătire."
Antrenoarea Adriana Teocan a precizat că nu a perceput nici o taxă în numele CSA Steaua. Mai mult, aceasta nici nu este angajată a clubulului, se mai precizează în comunicat .