Încă o amânare în dosarul Colectiv, pentru 12 mai. Asta, în condițiile în care astăzi așteptam sentința definitivă, la mai bine de 6 ani de la incendiul în urma căruia 65 de persoane au murit și zeci de tineri au rămas cu sechele pe viață. Procesul s-a terminat în luna decembrie, însă judecătorii au tot amânat pronunțarea sentinței.
În dosarul "Colectiv", fostul primar al Sectorului 4 Cristian Popescu-Piedone a fost condamnat în primă instanță la 8 ani și 6 luni de închisoare pentru abuz în serviciu, în legătură cu tragedia în urma căreia au decedat 64 de persoane.
Ultimul termen al procesului a avut loc în decembrie 2021, iar de atunci judecătorii au amânat de mai multe ori pronunțarea sentinței în acest caz.
În cadrul dezbaterilor finale, avocații inculpaților au solicitat achitarea sau aplicarea unor pedepse mai blânde, apreciind că procurorii ar fi greșit când au decis trimiterea în judecată a clienților lor, dar și magistrații Tribunalului București, când au pronunțat pedepse cu executare.
De cealaltă parte, procurorii au cerut pedepse "orientate spre maximumul prevăzut de lege" și cu executare pentru fostul primar al Sectorului 4 al Capitalei Cristian Popescu-Piedone, funcționari din Primărie, patronii clubului, doi pompieri, doi pirotehniști și reprezentații unei firme de artificii, susținând că ordinea socială a fost "alterată" de corupție, iar oameni au ars. "Nu vorbim de doi, ci de un cimitir", au transmis anchetatorii.
Inițial, procesul ar fi trebuit să se încheie în luna iunie 2021, însă completul de judecată, format din magistrații Adina Pretoria Dumitrache și Andrei Viorel Iugan, a ridicat din oficiu o cerere de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru o parte dintre inculpații din dosarul "Colectiv".
Propunerea a dus atunci la dezbateri aprinse între judecătoarea Adina Pretoria Dumitrache, pe de o parte, și, pe de alta, procurorul DNA și avocații victimelor, care au reclamat că se încearcă tergiversarea procesului și aplicarea unor pedepse mai mici inculpaților.
Cei doi judecători ai completului nu au căzut de acord asupra schimbării încadrării juridice a faptelor, astfel încât s-a format un complet de divergență, prin includerea unui al treilea magistrat.
Ulterior, acest complet de divergență a decis să înlăture aplicarea consecințelor deosebit de grave în cazul infracțiunii de abuz în serviciu de care sunt acuzați o parte dintre inculpații din dosarul "Colectiv", printre care și Cristian Popescu-Piedone.
Procesul se află în faza de apel.
