Actual· 2 min citire

Judecătoarea din Brăila care a eliberat din arest un bărbat acuzat că a sechestrat și violat o minoră, suspendată 6 luni

Judecătoare suspendată după ce a vrut să elibereze un bărbat acuzat de viol

Judecătoare suspendată după ce a vrut să elibereze un bărbat acuzat de viol

Publicat24 mai 2021, 19:36
Actualizat24 mai 2021, 19:38

Consliul Superior al Magistraturii a decis sancționarea judecătoarei Cristina Coarnă de la Judecătoria Brăila, care a înlocuit măsura arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu în cazul unui bărbat acuzat că a violat o minoră de doar 13 ani. Aceasta a fost suspendată din funcție 6 luni.

”Cu majoritate, admite în parte acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva Cristinei Coarnă, judecător în cadrul Judecătoriei Brăila. În baza art. 100 lit. d) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aplică Cristinei Coarnă (...) sancțiunea disciplinară constând în "suspendarea din funcție pe o perioadă de 6 luni" pentru săvârșirea abaterilor disciplinare prevăzute de art. 99 lit. s) și art. 99 lit. t) teza a II-a din același act normativ. (...) Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție”, se arată în minuta deciziei Secției pentru judecători în materie disciplinară a CSM.

În februarie, Secția pentru judecători a decis suspendarea din funcție a Cristinei Coarnă pe perioada cercetării disciplinare.

Decizia a fost luată după ce, în decembrie 2020, judecătoarea din Brăila a schimbat măsura arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu în cazul unui bărbat acuzat că a sechestrat și violat opt luni o minoră de 13 ani. În motivare se arăta că ”faptele inculpatului, deși reprobabile, nu sunt de o așa gravitate încât să fi generat o rumoare socială de amploare, o reacție a societății din care să rezulte că oamenii consideră faptele sale ca punându-le în pericol viața, existența în vreun fel. Nu au existat ieșiri în stradă, proteste în presă”.

Inculpatul nu a apucat însă să părăsească arestul IPJ, pentru că, pe 15 februarie, Tribunalul a admis contestația Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila și a menținut măsura arestului preventiv.

Distribuie articolul

Urmărește știrile Realitatea.NET și pe Google News