PRM a reclamat, la BEC, probleme cu buletinele de vot de la europarlamentare
Reprezentantul PRM în BEC, avocatul Mariana Ştefan, a depus o plângere în care reclamă probleme cu modul în care au fost achiziţionate serviciile de tipărire a buletinelor de vot pentru alegerile europarlamentare, precum şi cu softul cumpărat de la Siveco.
Avocatul Mariana Ştefan susţine, în plângerea depusă la BEC, că
modalitatea în care MAI a achiziţionat serviciile de tipărire a
buletinelor de vot, precum şi a timbrelor autocolante şi a ştampilelor
de vot încalcă legislaţia în vigoare în domeniul achiziţiilor publice.
"Vă solicităm să apreciaţi asupra măsurilor ce se impun pentru a fi
luate, pentru a preîntâmpina o mare fraudă electorală, la nivel
naţional, cu ocazia alegerilor europarlamentare din iunie 2009. De
asemenea, vă solicităm să sesizaţi, dacă apreciaţi că se impune,
autorităţile implicate sau pe cele de control ori sancţionare", se
precizează în plângerea făcută de reprezentantul PRM în BEC.
Valoarea totală a serviciilor de tipărire a buletinelor de vot a fost
de 1,5 milioane de euro, iar contractul a fost atribuit firmei SC Mega
Press Holdings S.A. Bucureşti. "Publicarea anunţului de achiziţionare
nu s-a făcut în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene astfel cum se
prevede OUG nr. 34/2006, cum era legal", susţine Mariana Ştefan în
plângerea depusă la BEC.
Reprezentantul PRM în BEC mai arată că nu există nicio modalitate reală
prin care să se verifice dacă sunt tipărite buletine de vot, în mod
fraudulos, suplimentar.
Avocatul Mariana Ştefan face referire, în sesizare, şi în privinţa
softului cu ajutorul căruia BEC centralizează datele. "S-a achiziţionat
un soft de 340.000 euro pentru alegeri de la Siveco, soft ale cărui
performanţe nu au fost testate, nu se cunoaşte care este nivelul de
protecţie al acestuia, care sunt persoanele care au dreptul să
primească şi să folosească Codul Sursă al Sistemului, dacă există
posibilitatea ca terţe persoane să folosească ilegal softul pentru
modificarea datelor importante, blocarea informaţiilor de utilizatori,
traficul permis de soft şi nu în ultimul rând modificarea rezultatului
final. Nu cunoaştem dacă specialiştii societăţii, respectiv societatea
care a realizat acest soft, sunt sau nu persoane acreditate în acest
sens, autorizaţi să îl execute în condiţii de siguranţă şi legalitate",
susţine Mariana Ştefan în plângerea făcută.